Китайский MIG/MMA, что можно сделать?

[Піонер]

Вован, читай уважніше, а не точиш ляси
то покажіть там 494? я не побачив

[Vovan_G5]

Вован, читай уважніше, а не точиш лясиВложение 12185
то покажіть там 494? я не побачив

Где фото внутренностей вашего минска? Сможете оформить тему нормально?
На той фотке, что вы выложили все стандартно 3846 задающий для силы, 494 для протяжки, в чем проблема не пойму

[Піонер]

Где фото внутренностей вашего минска? Сможете оформить тему нормально?
На той фотке, что вы выложили все стандартно 3846 задающий для силы, 494 для протяжки, в чем проблема не пойму

на моїй фоті напаяний провід замість опору R21 який іде на потенційник "швидкість подачі",
https://weld.in.ua/forum/attachment....3&d=1639728025
а керування напругою, в режимі МІГ виконується не тим самим потенціометром що і струм в режимі ММА,як на апаратах для яких ця плата розроблялася, а окремим з підписом "ток МІГ", При чому реакція на потенціометер "швидкість подачі" настільки незначна, що майже не помітна, а от крутик ТОК МІГ одночасно піднімає напругу і збільшує швидкість подачі, фактично залишаючи постійно недостатній струм.
Окрім отого напаяного поверх потенціометра, плати при наймі зовні ідентичні, то ж всі навороти, або в номіналах обв'язок ОУ на платі, якими замість повторювача напруги оу могли загнати в режим підсилювача, або банально в заміні якогось провода на шлейфі чи фішках.
То ж, саме описом вхідних проводів і буду займатися сьогодні-завтра........
До речі ще одна відмінність від "стандартних апаратів" що використовують цю плату, то відсутність кнопки "заправка проволоки", то ж все керується з кнопки рукава, можливо туди тицьнули якийсь "вумний сигнал" (але ж я не бачив власними очима апаратів на цій платі, все за аналізом "схожих схем" і описів в інеті), то ж поки то припущення, аби зрозуміти що шукати конкретно.