Самодельный TIG аппарат АС/DС с контактным розжигом. Реально или нет?

[mugambo2005]

50 Гц переменки в большинстве случаев вполне достаточно, в китайских "сундуках" частота не регулируется . Можете попробовать варить напрямую от своего трансформатора на переменном напряжении . Но есть одно большое "но", у Вас баланс будет 50 на 50 . А это будет вызывать ускоренный износ вольфрамового электрода . А вот организовать регулировку этого самого баланса как раз довольно сложно. Я потратил на это довольно много времени и сделать простыми схемотехническими приемами у меня не вышло. И насколько мне известно ни у кого не вышло. С этой задачей может справится только довольная сложная схема на операционниках и на логике как в китайском "сундуке" или схема на микроконтроллере . Но боюсь , что повторить обе схемы у Вас не хватит знаний . К тому же потребуются дорогие ИЖБТ модули , цена которых около 4 тыс грн , или можно сделать на обычных транзисторах вместо модулей(баяны), что сложней, тогда транзисторы обойдутся около 2 тыс грн . Также нужно будет большой радиатор, вентилятор, драйвера, блок питания на 3-4 напряжения , диоды, резисторы и конденсаторы на снаберы , клапан, осцилятор, клемы, кабели и еще много всего. Т.е. бюджет устройства может доходить до 6-8 тыс грн , а может и больше. Подумайте надо ли оно Вам за такие деньги .Может лучше купите себе б/у китайский "сундук" да пользуйтесь себе .

Бред полный

[mugambo2005]

Частоту регулировать не получится. 50Гц достаточно для сварки алюма (раньше так и варили,другого не было). При сварке на переменке от транса 50Гц нужен осциллятор непрерывного действия чтобы возбуждать дугу после погасания во время перехода синусоиды через 0 (погасание между полупериодами переменки), либо нужен осциллятор-стабилизатор сварочной дуги (ОССД) который при поджиге работает как осциллятор ,а далее как стабилизатор дуги (выдаёт уже не тысячи вольт между полупериодами (точнее в начале следующего),а в районе 400-600В. вызывая повторное возбуждение дуги без высоковольтного разряда). При сварке алюминия выпрямитель для транса не нужен , ток регулировать будете реостатом. Подробности некоторые можно найти в старой литературе , есть и на некоторых сайтах, но копаться будете долго.

Цепочка. Трансформатор-баласт-осциллятор. Или цепочка, трансформатор с регулировкой с повышенным магнитным рассеиванием, компенсатор пс, осцилляор.
А вообще все правильно.

[mugambo2005]

Да он там не очень то и сложный ,особенно если по блочно разложить , если конечно радилюбительством не занимались то может и сложновато показаться . ОССД к примеру будет работать стабильнее и лучше чем осциллятор непрерывного действия. Осциллятор нужно будет периодически подстраивать из-за обгорания электродов разрядника, мало того что он должен просто поджигать (как при постоянке кратковременного действия), так ещё и в нужный момент, это отражается говорят на самом процессе сварки. Сам не пробовал, делал только кратковременного действия к инвертору, а позже был куплен ТИГ AC/DC и алюминий варил только на нём, другого не пробовал.

Вообще чтобы небыло с этими электродами проблем в СССР разработали осциллятор УПД-1 разных модификаций. Найти еще можно, дугу возбуждает без разрядника, вч пакетами с частотой 100гц.

[optopara2]

Бред полный

А Вы видать профи в сваркостроении? Хоть один сварочник за свою жизнь сделали своими руками ? Думаю, что скорей всего транзистор от диода отличить не можете , а строите тут из себя непонятно что .

[mugambo2005]

А Вы видать профи в сваркостроении? Хоть один сварочник за свою жизнь сделали своими руками ? Думаю, что скорей всего транзистор от диода отличить не можете , а строите тут из себя непонятно что .

Так и есть. Поэтому не собираю на дорогих прибамбасах. Которых раньше в помине и не было, а аргоном варили. Ну наверное раньше и сварки были другие и сварщики тоже.

[optopara2]

Ну так Вы ж наверное телевизор то не ламповый по вечерам смотрите ? И мобильником пользуетесь, и компьютером , которых раньше тоже не было, и которые на сегодняшний день тоже недешево стоят . То , что было раньше , в большинстве своем устарело если не физически, то морально . Да еще в придачу , если такую трансформаторную установку для аргонодуговой сварки сейчас сделать на заводе , то я сомневаюсь , что цена ее будет дешевле чем того же "китайского сундука" . Понятно , что при самостоятельном изготовлении практически из металлолома (если он есть в наличии, и его не нужно покупать ) выйдет недорого . Но кому нужна эта дешевизна , если пользовательские характеристики будут неважные?

[mugambo2005]

В конце концов дискуссия приобритет спорный характер о том что лучше, а раз так то оба варианта имеют право на жизнь.
Плюсы самодельного устройства в цене, минус отсутствие некоторых опций для удобства сварки.
Плюсы китайского сундука в некоторых опциях с которыми удобней, минусы цена.

[mugambo2005]

Один мой друган долго меня мучил со сваркой алюминия. Чтоб он от меня отстал, я ему сделал приставку , которую он использует совместно с обычным
китайским инвертором. Осциллятор для бесконтактного поджига он сделал сам.

И как там синхронизация происходит осциллятора, если он его делал сам?

[Andruha]

И как там синхронизация происходит осциллятора, если он его делал сам?

Синхронизация осциллятора на старых трансформаторных аргонниках (которые без электроники) производилась регулировкой зазора в разряднике вроде. Ну а здесь (в инверторном преобразователе) ток на выходе прямоугольный а не синусоидальный, осциллятор там используется вроде только для поджига ,если не ошибаюсь.

[vladimir47]

Один мой друган долго меня мучил со сваркой алюминия. Чтоб он от меня отстал, я ему сделал приставку , которую он использует совместно с обычным
китайским инвертором. Осциллятор для бесконтактного поджига он сделал сам. Самое дорогое в этом устройстве это ИЖБТ модули. Блок управления сделан
на микроконтроллере(прошивку написал знакомый программист) имеет две ручки регулировки -"частота" и "баланс" , ток регулируется на самом сварочнике.
.

А можно схемку поглядеть?
Очень хочется такую приставку запилить.