Интересно, а что скажет товарищ Пионер по поводу:
https://weld.in.ua/forum/showthread....B0%D1%82%D1%83
Интересно, а что скажет товарищ Пионер по поводу:
https://weld.in.ua/forum/showthread....B0%D1%82%D1%83
Та я зрозумів, що ви "стьобаєтеся" але плутаєте "єжа с ужом".
З приводу теми всю не читав, достатньо було кілька дописів і фрази "надьожность повісілась".
Я вважаю, що не треба лізти з модернізацією, якщо прилад працює, "лучше- враг хорошего", можна робити модернізацію, якщо є чітке розуміння для чого.А просто "неспалося мені.....". я так не роблю і не в захваті.
В мене інша проблема, я купив не той апарат, і він не виконує мої вельми скромні потреби, а по суті не виконує свою функцію варити. То ж по суті, в моєму випадку, то якраз "боротьба з наслідками модернізації якогось "інженера" якому "неспалося...".
Проблема в відсутності досвіду "як зазвичай організовано в апаратах...." і які речурси в мене є для налаштування, адже городити випробувальний стенд на один апарат- сенсу немає, але й на "бумлазаря" не вийде.
Наша бесіда додала впевненості в тім, що , якщо немає знайомого спеціаліста, ніхто цю роботу не зробить, бо навіть не зрозуміє що від нього хочуть. Он професійний зварювальник "Кварц" чого тільки коштує...
На зараз в мене вже є розуміння як і що, схеми понаходив(при наймі схожі) , спробую. ну і трохи модернізую якжо вийде, ну "показометри" при наймі заміню на вольтметр з амперметром, вони все рівно необхідні для налаштування, є в наявності і я з ними вмію працювати.
бо "покали в конських тапках" мені і на шкалах ручок вистачить, а мигає при зварюванні сама дуга, то ж або покази реального струму і напруги, або нафіга воно треба, в мене ММА без "бликалок" і вистачає.
Після 2ї сторінки почав з кінця..........
Воно звісно смішно, але на форумі. А в житті в нас один був інтузизист, прийшов до шефа з ідеєю додавати в котли воду, приніс купку слайдів про "спалювання води" і про мессершміт, куди німці для форсажу додавали воду( вони то не просто воду, а водометанольну суміш додавали, і то для форсажу, щоб від англійських спітфаєрів втікати, але ж про це вна слайді не було), і відео, як в якогось "батюшки" біля іконки гвіздочок, на ньому пляшечка з водою і трубочка від крапельниці заходить в грубку, "батюшк" пояснює:"вода перетворюється на пару, проходить через "чудомембрану" і горить разом з дровами..."
, і ніякі мої аргументи що "вода не горить" не діяли, була дана задача "перевірити". Довелося робити установку, з кучею термометрів, ватметрів, тепломірів........
Ну в результаті то воду спалили, але на її спалювання пішло енергії куди більше ніж приріст від її горіння... Ото була трешова задачка, коли хтось ляпнув, а тобі доводити, що ото всьо туфта, та ще й так, аби жодного сумніву в твоїх словах не залишилося....
До речі, то ще один аргумент проти "віднести майстру", сам надумав сам роби.