Выбор полуавтомата

[Qwazar]

https://svit-zvarky.com.ua/index.php...product_id=347

[kovigor]

Маленькая деталь.

Если не нужна герметичность, то, может, ТС подойдет точечная сварка (споттер) ? Я, например, при необходимости успешно варю ленту из нержавейки или просто нержавейку (тонкую) именно точечной сваркой. Ей же недавно варил латунь (тонкую - это был ремонт церковной утвари). Хватает так, что зубами не отгрызешь.

И по цене аппараты точечной сварки вполне доступны. Да, негерметично. Но мне-то герметичность и не нужна ...

[kovigor]

https://svit-zvarky.com.ua/index.php...product_id=347

Спасибо. Кстати, этот Магнум чуть дороже Патона.

Qwazar, вопрос к вам лично. Т.е., если взять ПА от Патон, заправить в него проволоку из нержавейки и варить нержавейку в среде угл. газа, то ничего хорошего не выйдет ?

[Ringo_S]

Герметичність не критична в плані "газова герметичність".

Спробував уявити 100 метрів шва споттером.
Тоді краще вже ТІГом навчитись, без образ

Мені колись потрапляв на очі апарат одночасно і з кількома режимами пульсації, і з відстройкою індукційності. Начебто навіть наш.

Але це було давно, і я благополучно забув навіть марку

[kovigor]

100 - разово ? Запросто. Особенно с помощником. 100 - каждый день, 7 дней в неделю - тогда это уже профессиональный уровень, придется раскошелиться на соотв. оборудование ...

[kovigor]

100 - разово ? Запросто. Особенно с помощником.
Или по 100 каждый день, 7 дней в неделю - тогда это уже профессиональный уровень, придется раскошелиться на соотв. оборудование ...

Да, TIG'ом заварить 100 метров - та еще задачка. Ничуть не проще, чем споттером. А то и сложнее, с учетом того, что все это счастье может повести ...

[Ringo_S]

Спасибо. Кстати, этот Магнум чуть дороже Патона.

Qwazar, вопрос к вам лично. Т.е., если взять ПА от Патон, заправить в него проволоку из нержавейки и варить нержавейку в среде угл. газа, то ничего хорошего не выйдет ?

Я не Quazar, але ось відосик цікавий, варять 98/2

https://youtu.be/Q4y-3W_YsZo

[Qwazar]

Спасибо. Кстати, этот Магнум чуть дороже Патона.

Qwazar, вопрос к вам лично. Т.е., если взять ПА от Патон, заправить в него проволоку из нержавейки и варить нержавейку в среде угл. газа, то ничего хорошего не выйдет ?

Вариться нержа и кислотой . Варить будет , держаться будет , процесс будет со стрельбой и сильным разбрызгиванием металла , брызги поприлипают к изделию . Их придётся отдирать механически , а потом ещё изделие обрабатывать травильной пастой . Но даже после всех этих мероприятий сваренный таким образом полотенцесушитель очень быстро поржавеет по шву изнутри .
Тот-же Магнум выше даже в кислоте сделает сварку более деликатной и приятной без засырания всего вокруг .
Вообще Патон безнадежно застрял в своем развитии 5 лет назад . Кроме морды и цены ничего не меняется .
Ручники хороши и к ним добавить нечего . Полуавтоматы каменный век

[Qwazar]

Я не Quazar, але ось відосик цікавий, варять 98/2

https://youtu.be/Q4y-3W_YsZo

98/2 это высшая материя сварки нержавейки ))).
Такой процесс будет магнумом даже в 80/20 миксе и даже на чернухе тоже .
По нерже использование той или иной смеси закладывается требованиями к изделию и сварочным швам . Для сохранения абсолютно всех свойств материала и проволоки используется 98/2

[Князь]

Доброго дня. Из-за кацапов пришлось продать свой ССВА 180, сейчас прошло время, ну никуда я без полуавтомата. Опять выбирать.
@Qwazar подскажите что выбрать. У вас в профиле MCU MIG-200 PULSE PRO, как он в работе ? Стоит взять его или выбрать из новых MAGNUM MIG/MAG ? Какой магнум будет варить TIG Алюминий ? Что посоветуете из новинок ?
Или таки просто MCU MIG-200 PULSE PRO взять, собственно для дома, но раз продал ССВАшку хочется уже что с большим функционалом купить. Или не морочить голову, вернуться к АТОМУ или ССВА, а для люминия взять что-то позже ?
Если получится... )