И во втором видео нет опирания электрода. Канадцы так и говорят "using a stepping motion...".Сообщение от Qwazar
Рекомендації професіоналів щодо вибору зварювального обладнання на Зварювальному Форумі України №1 https://weld.in.ua
И во втором видео нет опирания электрода. Канадцы так и говорят "using a stepping motion...".
http://www.bohlerwelding.ru/files/cat/pipeline.pdf
тут технология от производителя . и про ХХ и про ВАХ и про все остальную технологию . включая :....... электрод ведется находясь в контакте с кромками разделки стыка
не желаете повторить все написанное в документации ? ))) очень занимательное чтиво ))
но тема про выбор инвертора . для начала хочется понимать : могут ли инвертора и какие работать с этими электродами . а уже каждый сам себе решит где их применять и как . тем более что ими не только трубы варят
Патон ВДИ - 200Р (Цифровой) ,
Атом I-180 MIG/MAG New ,
MCU MIG-200 PULSE PRO
 |
Максимальні знижки на зварювальні апарати Патон для учасників форуму! Всім учасникам та відвідувачам форуму додаткова знижка на зварювальні апарати Патон. Для отримання знижки зателефонуйте за одним із номерів і скажіть, що ви з форуму. (097) 591-29-90, (099) 406-30-49 |
Документация от производителя это совсем другое дело
Для баланса - E6010 DATA SHEET
https://www.norco-inc.com/ASSETS/DOC...-SpecSheet.pdf
"...
RECOMMENDED WELDING TECHNIQUES:
Arc Length - Average length (1/8” to 1/4”)..."
Тест покажет какие аппараты CEL хавают.
Не для труб подошли бы Е6011, которые и на переменке горят. При условии доступности их на рынке и адекватной цены.
Гораздо удобнее LВ-52U http://www.nisa.com.ua/index.php?pag...d=6&subid=1528 Тоже горят на переменке. Первый поджиг вообще легкий из-за графита на конце электрода. Прихватку можно гнуть (без фанатизма).
Это понятно.
Смысл в использовании целлюлозных электродов не для труб был бы если бы они у нас стоили не дороже рутиловых.
Американцы их используют для заполнения зазоров, сварке по ржавчине и грязи, там где нужен глубокий провар, а готовить кромки что-то мешает.
Qwazar (21.03.2018)
В большинстве случаев для этого подходят не такие дефицитные и отличные электроды ОК 46.00 https://nisa-svarka.com.ua/p21783851...rody-4600.html http://www.esab.ru/ru/ru/products/in...uctCode=410003
Правильный зазор и нужной величины сварочный ток обеспечат нужной глубины провар. Опять же ИМХО.
Спасибо за ссылку. Давно собирался почитать за ихние электроды, а тут готовенькое.
В работе много пользовался FOX EV 50, ф 3,2 мм http://svarka.kr.ua/svarochnye-mater...hler-fox-ev-50
Брал немного дороже УОНИ (были времена). Мой первый аппарат IMS 1700 нормально их "хавал", при наличии нормальной электросети. Из-за этого таскал с собой на шабашки приборчик ЕР180 http://zapadpribor.com/er180/?gclid=...SAAEgLEePD_BwE
Он позволяет узнать на сколько просядет напруга при определенным сварочном токе (путем простейших вычислений).
При работе этими электродами отлично видно, где шлак, где металл.
Прочитав описание электродов по ссылке лишний раз убедился, что электроды с основным покрытием таки лучше целлюлозных, а в ряде случаев применение "целлюлозы" прямо запрещено даже для "корня". Плюс их нельзя долго хранить после вскрытия тары, в отличие от "основных", которые прокалил и они "как новенькие", что имеет решающее значение при бытовом использовании.
То есть нет необходимости заморачиваться и "ломать копья" из- за "чисто" целлюлозных электродов. Хотя лишних знаний не бывает. Все ИМХО.
Ваши права
Ответить с цитированием