Китайский MIG/MMA, что можно сделать?

[Піонер]

Схема що "Вован" тикає на сусідню тему дійсно є, але тільки 3846 обв'язка, а з 494ю .....є інші апарати, але там 494+3525..... в принципі ті ж яйця тільки в профіль, якщо проєктувати з "0", та для пошуку перемички не зовсім. Это что бы уважали труд нормальных мастеров по ремонту - мне нужно было срочно отремонтировать полуавтомат и потратил я в прямом смысле трое суток что бы его отремонтировать, как оказалось там не было одного соединения на плате - всего лиж капля припоя восстановила полную работоспособность аппарата и по сле этого ремонта было таких аппаратов с добрый десяток, а теперь сколько бы я потерял денег не сделав первый аппарат, попросту отказавшись от ремонта. Я ремонтирую дома так что временем не ограничен поэтому ремонт до упора, а точнее конечного результата. А вам дали кусок схемы, оказывается кисло вот бы сразу и всёёёёёёё, тазик я не нашёл что бы туда все схемы положить, так уж извините.

Так я від вас її не вимагаю! для вас то "захист інтелектуальної власності" я поважаю!
але ж є і ті, хто не боїться поділитися ексклюзивом, просто тому, що вочевидь є люди які також мають проблему.
Я не маю часу просидіти ЗАРАЗ 3 доби за мікроскопом, це не мій шмат хліба, я зараз також займаюся важливим проєктом, та так сталося, що апарат став потрібен зараз. я наспіх вирішив питання, але тема залишилася.
Можливо комусь не шкода буде поділитися, буду радий, ні, і на тому ДЯКУЮ, ви вже мені допомогли, і я не перший раз про то пишу......
чи робить то мене "дурнем"? ніяк, чи вас то зобов'язує- ніскільки.
Не ма схеми, ну не пишіть нічого, нафіга розводить "лекторій"?

[Николаевич]

Вот так рождается схема с платы. Фото с экрана. Схемы нет нигде, а нужно - аппарат после "мастеров" и не одного, включая хозяина - все регулировки раскручены и на другие аппараты схема управления не похожа. Стандартная схема только субмодуля с ШИМ.

[Микитович]

Піонер

А может было бы проще переписать надписи на крутилках или переставить поцики?

[Николаевич]

Піонер

А может было бы проще переписать надписи на крутилках или переставить поцики?

Думаю что не проще, по той простой причине, непонятно что они регулируют, то есть результат непредсказуем. Возвращаемся на круги своя - стенд, нагрузить, проверить воздействие регуляторов на выходные характеристики аппарата , зная как оно должно работать принять решение, ремонтировать, довести до ума имеющееся, перемаркировать регуляторы. Покрасить в белый цвет и выкинуть что бы из под снега не было видно - летом красить зелёной краской- шутка.

[mayachka]

переписать надписи на крутилках

Бесполезно.
Как понимаю, оба регулятора воздействуют на подачу и на напряжение одновременно.
От одного резистора надо отцепить регулировку подачи, от другого - напряжения.
В любом случае, обычно существует три варианта:
отправить профильным спецам.
срисовать управление и разобраться.
ожидать получение готового решения.

[Піонер]

Именно "срисовать и разобраться" для єтого я и спрашиваю о подробной схеме, если у кого єсть.
Профильные спецы не помогут, тут "не комерческий гемор".
регули не воздействуют одновременно, один тупо не реагирует(скорость), или проявляет минимальное
воздействие в узком диапазоне настройки напряжения на плате многооборотистым подстроечником, при
чём ширина регулировки в которой начинаэт "оживать" 1/16 оборота. Тобиш на границе перехода режима какогото операционника.
А уж регулировка тока "миг" как назвали его в поднебесной, управляет обеими шимами.
Вобще то, регуль "ток миг" на апаратах с этой схемой управления отсутствует, там один регуль и на ММА(рег тока) и на МИГ(рег нап) да и гирлянд там нет(показиметров).
тобиш кудато его влепили, иначе смысла нима перерывать дополнительной релюхой один регуль на килоом, чтоб туда же подключить такой же. а сунуть они его могли куда угодно, банально управляя сигналом с датчика напряжения .
Нихто это не будет "разбирать кроме меня" не вопрос выкинуть и купить другой, обратив вниманиэ на то, чего пропустил мимо взгляда, покупая этот. и ещё иметь полный комплект "донорских органов". но мне такоэ не подходит
Во первых, не привык выкидывать ремонтопригодныэ узлы и устройства, во вторых, если получится выложу для всех, хто также купил (мутанта).
Как я буду всё исправлять я уже знаю, чем мерить я уже приготовил (или знаю где возьму) чем нагрузить тоже нашел, нащол схемы похожих, но не совсем.
Посему ни морали ни советы"что сделать" и "что может быть" на данный момент не актуальны, актуально, если ктото уже переделывал такое в нормальное, или если у кого есть схемы как всё увязано, и ети данные не являются НОУ ХАУ, на которой построэн их бизнес.

[Николаевич]

Как понимаю, оба регулятора воздействуют на подачу и на напряжение одновременно. Так сделано в Искра MIG-360GD Industrial Line, только там энкодер и он на МК, крутим энкодер и подача регулируется вместе с напряжением, соотношение скорость-напряжение можно изменять в % , неудобно просто писец. И это как пример этот аппарат, а их ведь таких много. Аппараты с 2-мя крутилками независимыми настраиваются под сварку за 5 секунд. Мне они нравятся тем что можно быстро перестроить аппарат не снимая маски то есть вслепую, абы рука дотянулась до регуляторов.

[Піонер]

Схоже саме цього добивалися і в цьому випадку, цією "модернізацією" тільки тут не цифрова схема, а аналогова, і не проц це прораховує, а тонкий баланс операційників, який не робить , незначний ефект від регулятора"швидкість" схожий на керування %, але він наскільки незначний, що використовувати нереально, і з'являється на в діапазоні 1/16 оберта БАГАТООБЕРТОВОГО підстроєчника...
Коротше, в них не вийшло, може в кого і працює, та скоріш за все, люди просто не знають, що НЕ ПРАЦЮЄ. Режим на моєму дозволяє хоч якийсь результат отримати на флюсовій проволоці 0,9 мм, це по металу еквівалентно десь 0,5-0,6, і то тільки з'являється натяк на жось схоже на провар.
то ж настроювати "задуманий автором алгоритм" немає сенсу і складно "розгадати задум творця" і ви правильно сказали (незручно капець).

[Qwazar]

"Как понимаю, оба регулятора воздействуют на подачу и на напряжение одновременно."
Отрезать провода от двигателя и воткнуть готовый шим за 3 бакса размером с пол спичечного коробка и подключить переменник на морде через делитель инженерного образования мало . Тут помощник нужен , хомосапиенс ))))

[Піонер]

Читай всю тему, я так і зробив, як "варіант". вийшло досить ефективно, але ж причудовий ШИМ вже є на платі( до того ж, всі шим регулі за 3 бакса позбавлені динамічного тормозу) а без тормозу залишається негарна "остання крапля " яку треба зачищати.
По суті, я і планую "відрізати" керування Шим подачі від "наворотів модернізаторів". це було б простіше, якби поряд з "нахабно припаяним проводом від потенціометра "подача" знайшлася "нахабна перемичка", але нажаль......
Пан "сунхунчай" був всетаки трохи інженером електронщиком, і скоріш за все "загнав" якийсь з ОУ в інший режим........А може вся справа в (навісних показометрах), якщо вони не показують реальні виміри, а вони не показують, то ж вони повішені на якісь опосередковані сигнали, і цілком можуть навантажувати ланцюжки сигналів виводячи в "розколбас режим".
якщо бути чесним, я вже подумую взагалі неавісити зверху плату на ПІК чи АВР контроллері, якою я цілком зможу керувати "як циган сонцем", можливо цим і закінчиться якщо не розберусь з хитросплетіннями "сунхунчая".
та поки що я надіюся знайти пару "непланових" покращень, які перетворять цей "продвинутий" мінськ в " відстійний Едон". Але то буде не завтра, поки що "танцями з бубном" налаштували на режим, який пристойно варить 0.8-1.5 мм, і батя збирається варити "гнилі пороги", лонжерони і решту кузова, на своїй "копійці" для нього то перший досвід з МІГ зваркою, до цього він все варив карбітом....
і хоча я запевнив його, що напівавтоматом в кілька разів швидше, але з його темпами "гаражного пенсіонера" місяць- півтора в мене є на підготовку.