Обратная связь по току св. инвертора

[mayachka]

У нас что летом, что зимой.... скачкИ 170-250 вольт законно, до ТП далеко. На ноль и землю - лампа 12V\60W бывает нормально светит. Тройка - табу. Дорогой инвертор не вариант. Больше ключей - дороже ремонт.
Да, и по диодам. Полный ахтунг. По моим, не помню марку - полевики гуглятся . Явный перемаркер.
Такая вот дешевка.... Но, дареному коню зубы не смотрють....

[Andruha]

Китайцам перемаркер ставить ни к чему, просто подделка на фирму (не считая что и так производство фирменных в Китае, и лицензионное производство, и ещё свои китайские аналоги) , да и не важно оно, главное что держат необходимую нагрузку , тем более "фирменность" транзисторов не спасает их от выхода из строя.

[mayachka]

тем более "фирменность" транзисторов не спасает их от выхода из строя

Зато при первом включении, после замены, наверное, не так сильно ладони потеют

[Andruha]

Ну, при замене то понятно,надо бдеть что ставить, а то что поставили с завода вроде работает.

[mayachka]

То, что уменьшив конденсатор - Вы увеличили скорость обратной связи - это хорошо, резистором уменьшили коэффициент обратной связи - вот тут неоднозначно... То есть с одной стороны - ускорили, а с другой - ослабили. Сделайте дополнительный отзыв спустя какое-то время пользования аппаратом, может найдутся косяки такого решения?

Надо бы этот момент обмозговать... Если я правильно понимаю такое включение ОУ (увеличение тока на шунте увеличивает отрицательное напряжение на инв.входе ОУ) , то, в данном случае, ослабив обратную связь, характеристика становится более падающая, потому как изменение напряжения на выходе ОУ будет больше, и соответственно изменение заполнения шим будет поболее. Падающую часть характеристики делает цепь из светодиодов и R3; C1 и С4 придерживают изменение напряжения на выходе ОУ. Полное исключение R9,R10,C5 нам дает в худшем случае излишне падающую характеристику, но аппарат остается работоспособным. Что у меня и произошло. Но излишней мягкости не было (субьективно). Поджиг отличный, дуга не рвалась. Все один к одному как с дросселем на 100мкгн.

[mayachka]

Всё, разобрался. Увеличивая обратную связь, делаем характеристику более "мягкой". R9 установил 33к, C5 и R10 исключена. Прошелся тройкой мр3-с на разных токах. Ни одной капли возле шва. Хотя, что 30к, что 70к.... Разница не сильно существенная. Видимо, вся проблема в завышенном С1.

[Xort01]

Вы "обострили" токовую чуйку. Теперь вопрос к глубине провара...

[mayachka]

Металл прогревает. Уголок 5мм, электрод 2.5мм. Металл не чистил, не до этого.... Кривые руки не критиковать.

Кстати, если просто вернуть старую емкость на место, тогда шлак замешивает в шов. Так что, проблемы в ОС есть.

[mayachka]

Вот и косяк....

Увеличивая обратную связь, делаем характеристику более "мягкой"

Почему не поправит никто, ведь получается всё наоборот. А я ВАХ "загрубляю", идиот........

Только ОУ другой. Предполагаю что СА3240, но не факт. Далее....


То ли мои свежекупленные рц11 совсем кривые, то ли руки из ...опы. Какие-то текучие и брыскают...
"Отсыревший" мр-3 больше порадовал.
Резонансный LC (из ветки про дроссель) не установлен. Присутствует дроссель на 8мкг. Не вижу смысла дальше мучить аппарат.Да и опыта нет.

[Andruha]

Почему не поправит никто, ведь получается всё наоборот. А я ВАХ "загрубляю", идиот........

Ну, по идее да, обратную связь увеличиваем, усиление падает, реакция ОС притупляется, ВАХ грубеет..., но подумалось может я что то не правильно понимаю, ну и молчу чтобы не оправдываться за поспешные выводы.

То ли мои свежекупленные рц11 совсем кривые, то ли руки из ...опы. Какие-то текучие и брыскают...
"Отсыревший" мр-3 больше порадовал.

РЦ11 легкоплавкие и при этом быстростынущие, МР3 стынут медленнее и возможно поэтому более растёкшийся и мелкочешуйчатый шов. Посмотрите что рекомендовано (полярность) для РЦ11 на пачке (может быть обратная полярность) , и не торопитесь тянуть шов, при оптимальной скорости шов будет значительно более гладким. Брызготня может быть связана с тем что металл ржавый дуже.