Здравствуйте.Как мма200 реагирует на удлиннение кабелей?
Здравствуйте.Как мма200 реагирует на удлиннение кабелей?
В соответствии с законом Ома.
Пару лет назад заменил кабель массы на КГ-16 2,5 м. Тяжелый.
Оказалось что необходимости в сверхдлинных кабелях нет, проще аппарат держать слева на расстоянии вытянутой руки, удобней по необходимости регулировать ток.
![]()
На втором аппарате сразу перепаковал кабель массы на модернизированный зажим.
Держак не перепаковывал, решил посмотреть что получится.
Через месяц вдруг стал плохо варить, держак и кабель греется.
Вот причина
Перепаковал с креплением за оболочку, стало всё нормально.
Вопрос - а зачем аппарату весом 2,5 кг длиннющие кабели которые весят намного больше его?
Удлинитель сети - понятно.
Сварочник на землю не кладу, подвешиваю, как на рабочем месте так и на заборе.
Из старой кравчучки сделал тележку - сварочник, молотки, клещи, электроды, удлинитель, болгарка.
Когда приходилось варить со стремянки на высоте 4 - 5 м - вешал на себя.
albush (03.12.2018)
Первое что нужно - открыть и протянуть все крепежи, одно время КЕНДЭ этим страдали.
Правда в моих оказалось все пучком.
Во втором, купленном в 2018-м, на ножки силовых ключей даже изоляторы надеты, что бы пыль не коротнула.
Да, и еще обязательно проверить что бы вентилятор не пережимался проводами и радиатором силовых ключей, это в новом оказалось, все таки довольно компактная сборка.
А секта?
Нехай буде гречка.
Ну секта, в смысле "любителей таких "малышей", такой конструкции". Вскрывал заглядывал, но протянуть болты как то вылетело с головы, на другое смотрел. Опробовал и ток в дуге по амперметру. Интересно было откуда у этих аппаратов (а сейчас и у некоторых других двухтактников) такое высокое Uхх, по соотношению в трансе ни как не выходит..., но разглядывая схему этих аппаратиков кажется нашёл как этого добились, причём копеечными средствами.
Ну-у, я не инженер-схемотехник, могу и ошибаться, но просматривая схему на сей предмет, обратил внимание на одну цепочку (если видели схему этих аппаратов), обычная двуполупериодная схема выпрямления со средней точкой, но между крайними выводами включена последовательная цепь из резистора,диода, и конденсатора, и мне так думается что работает эта цепь как то вроде однполупериодного удвоителя.
Опробовал и ток в дуге по амперметру.
Ну и скоки било?
Очень точно не скажу, т.к. там шкала 20 делений по 25А., но примерно 120-125А. на короткой дуге, в режиме КЗ 150А., антизалип отсутствует. Но что интересно, есть разница при сварке на одинаковом токе ,при всех равных условиях, на однотакте и двухтакте (попробовал сравнить), но пока говорить не буду , до проверки обоих по прибору.
...но примерно 120-125А. на короткой дуге, в режиме КЗ 150А., антизалип отсутствует. ...
У меня Антистик работает на обоих аппаратах и даже на 2 мм электродах. Ток КЗ не измерял.
Ток померять нечем, но:
- на сайте Измаила Инвертора такие Kende MMA-200 (250) выдают до 180А, он ограничивает на 160;
- у себя показания ручки выставляю с коэффициентом 0,8 (160/200 шкалы) и 3-кой нормально варит по шкале 120-140. Варил пару раз даже нонейм рутиловой 4-кой почти на максимальном токе, вроде хватает.
Возможно при одинаковом корпусе и компоновках это несколько разные схемы. Может даже на разных элементах собраны.
Kende - это большой нормальный завод, ссылку давал ранее, также они делают для Будпостача Kaiserы, Forte и многие другие.
Кто собирает эти ИСА - ??? Может в доке сказано?
Полагая что завод родной бренд все таки изготавливает качественнее чем ОЕМ-версии я себе брал именно Kende а не подобные.
Микола50+ (10.06.2020)