Сварочный полуавтомат Атом I-180 MIG/MAG

[brat-h]

Что лучше выбрать для работы с чёрным металлом чистая со2 или сварочная смесь?
Прошу прощения за детские вопросы но погуглив внятного ответа не нашел, то пишут что с со2 много брызг а в смеси меньше и швы красивее, то пишут что нет особой разницы, и все при этом умалчивают про возможности именно сварочного аппарата.
Поэтому прошу ваших советов из опыта работы именно с АТОМом с разными газами.

В CO2 будет лучше проплавление, а от брызг у Атома есть настройка индуктивности - это уже профессиональный уровень настроек.
В баллоне объем CO2 в два раза больше чем смеси, и расход газа в 1.5-2 раза меньше, также можно варить большим диаметром проволоки то есть быстрее, швы получаются более компактными, проплавление лучше, пор в швах меньше, горелки выдерживают больший ток чем в смеси, газовая защита лучше (CO2 тяжелее и не так быстро улетает вверх), в CO2 можно варить по не сильно чистому металлу, тогда как в смеси будет уже много пор.
Из минусов - в разы больше вредных газов, невозможность работать струйным и импульсным переносом. Импульсный перенос нужен для сварки нержавейки, алюминия, и для маломощных аппаратов в смеси чтоб проплавление было хотя бы таким, как CO2 дает и без импульсного режима. Струйный перенос возможен в смеси но нужен как минимум 250А аппарат, а лучше 300А.