+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 1406

Тема: Сварочный полуавтомат Атом I-180 MIG/MAG

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Зарегистрированный
    Регистрация
    10.02.2020
    Адрес
    Бахмут
    Сообщений
    7
    Сказал(а) спасибо
    6
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
    Что лучше выбрать для работы с чёрным металлом чистая со2 или сварочная смесь?
    Прошу прощения за детские вопросы но погуглив внятного ответа не нашел, то пишут что с со2 много брызг а в смеси меньше и швы красивее, то пишут что нет особой разницы, и все при этом умалчивают про возможности именно сварочного аппарата.
    Поэтому прошу ваших советов из опыта работы именно с АТОМом с разными газами.

  2. #2
    Зарегистрированный
    Регистрация
    02.12.2016
    Адрес
    Кривбасс
    Сообщений
    24
    Сказал(а) спасибо
    11
    Поблагодарили 23 раз(а) в 7 сообщениях
    Здравствуйте, СО2 Вам хватит раза в два дольше чем микса. Если сказать про производство то на одних никто никогда и не пробовал варить миксом, на других где ответственная работа считают что только микс. А по простому микс это колбаса за 200 грн. а углекислота по 100. Если для себя не большие объемы берите микс, меньше брызг, лучше проплавление , но дороже. Сам перешёл с СО2 на микс ибо швы покрасивее и мой ССВА 270 р намного лучше себя ведёт в миксе. Ну это только мое мнение, а решать Вам.

  3. Пользователь сказал cпасибо:

    miner4pp (03.03.2020)

  4. Максимальні знижки на зварювальні апарати Патон для учасників форуму!
    Всім учасникам та відвідувачам форуму додаткова знижка на зварювальні апарати Патон.
    Для отримання знижки зателефонуйте за одним із номерів і скажіть, що ви з форуму.
    (097) 591-29-90, (099) 406-30-49

  5. #3
    Зарегистрированный
    Регистрация
    10.08.2013
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    222
    Сказал(а) спасибо
    87
    Поблагодарили 162 раз(а) в 91 сообщениях
    Цитата Сообщение от miner4pp Посмотреть сообщение
    Что лучше выбрать для работы с чёрным металлом чистая со2 или сварочная смесь?
    Прошу прощения за детские вопросы но погуглив внятного ответа не нашел, то пишут что с со2 много брызг а в смеси меньше и швы красивее, то пишут что нет особой разницы, и все при этом умалчивают про возможности именно сварочного аппарата.
    Поэтому прошу ваших советов из опыта работы именно с АТОМом с разными газами.
    В CO2 будет лучше проплавление, а от брызг у Атома есть настройка индуктивности - это уже профессиональный уровень настроек.
    В баллоне объем CO2 в два раза больше чем смеси, и расход газа в 1.5-2 раза меньше, также можно варить большим диаметром проволоки то есть быстрее, швы получаются более компактными, проплавление лучше, пор в швах меньше, горелки выдерживают больший ток чем в смеси, газовая защита лучше (CO2 тяжелее и не так быстро улетает вверх), в CO2 можно варить по не сильно чистому металлу, тогда как в смеси будет уже много пор.
    Из минусов - в разы больше вредных газов, невозможность работать струйным и импульсным переносом. Импульсный перенос нужен для сварки нержавейки, алюминия, и для маломощных аппаратов в смеси чтоб проплавление было хотя бы таким, как CO2 дает и без импульсного режима. Струйный перенос возможен в смеси но нужен как минимум 250А аппарат, а лучше 300А.
    Последний раз редактировалось brat-h; 01.04.2020 в 16:53.

  6. Пользователь сказал cпасибо:

    miner4pp (01.04.2020)

+ Ответить в теме

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения