Ремонт силовой электроники.Канал в ютуб(https://www.youtube.com/channel/UCmM...JpEY0026f0OUOA)
Docer (18.12.2014)
Сталь становится белой при температуре плавления , а здесь немного другое . Не буду утверждать , но ... , после отрыва электрода и последующем его приближении к заготовке происходит следующее : электрод ещё гарячий и ещё немного испускает электроны , а его не совсем ещё остывшая юбка обмазки у края электрода возможно ещё выделяет газообразующие ионизирующие компоненты , и благодаря этим факторам под действием потенциала источника по промежутку между заготовкой и электродом течёт ток вызывающий разогрев электрода , заготовки , и как следствие увеличение электронной эмиссии и ионизации дугового промежутка . И так происходит по нарастающей вплоть до возникновения дуги . А вот это белое свечение которое вы видете , скорее всего свечение ионизированного промежутка перед возникновением дуги . Я наблюдал такое явление много раз , и только так могу его объяснить , если не прав , может кто -то имеет другую версию . Иногда такое явление происходит и с уже остывшим электродом , зависит наверное от состава обмазки электрода ( её сопротивлении вызывающем нагрев при контакте с заготовкой , и количеством испускаемых при этом электронов и ионов ) , и напряжения холостого хода источника (чем оно выше , тем вероятнее возникновение данного явления ) .А ще, на тих же 55А, при тестовому відриві дуги, а потом спроби її відновлення, при приближенні електрода до місця зварювання майже до стику (практично без контакту), місце зварювання на заготовці розжарюється до білого а потім запалюється електрод. Ось це явище взагалі мені не зрозуміле. Буду вдячний за розяснення.
Docer (18.12.2014)
Тоже схиляюсь до такої думки. А ось по другому прикладу, то це не було свічення іонізованого проміжку, а конкретно ділянки шва, з велику горошину, покритої шлаком. Тобто електрод підносився вже до області з охололим почорнілим шлаком, десь через 4-6 сек. Ось саме ця ділянка і розкалялась. Чи розкалений був електрод в той час не знаю, бо під обмазкою цього не було видно. Відносно потоку електронів, то пригадую що в цей час між електродом та цією ділянкою тривала 2-3 сек мікродуга, як в школі на уроці фізики. Можливо це саме те, про що Ви говорите. Може в когось ще будуть думки з цього приводу.
Так и до истины докопаемся
Может это свечение наблюдаемое нами принадлежит именно шлаку ? Возможно он обладает хорошей эмиссией , и под действием тока испускает частицы , вызывая при этом свечение , и ионизируя промежуток вплоть до возникновения дуги . Ведь произвольное возникновение дуги ( без стуканий и чирканий ) не происходит при касании электрода обмазкой , боком , а происходит именно при касании торцом , юбкой ( образованной обмазкой на конце уже зажигавшегося электрода ) , а на её внутренней стороне всегда присутствует оплавленная обмазка ( подобие шлака ) , поэтому даже при касании таким электродом чистого металла , вот то свечение которое мы видим на конце , и есть свечение этой области , предшествующее возникновению дуги ...А ось по другому прикладу, то це не було свічення іонізованого проміжку, а конкретно ділянки шва, з велику горошину, покритої шлаком. Тобто електрод підносився вже до області з охололим почорнілим шлаком, десь через 4-6 сек. Ось саме ця ділянка і розкалялась.
Docer (18.12.2014)