Обсуждение ПН и тестов SSVA

[Veha]

Не совсем - теперь товарисч, в другой теме требует доказать, что сварочники ММА производятся именно для сварки и резки электродами, а не для чего-нибудь другого http://weld.in.ua/forum/showthread.p...=9353#post9353
Типа, например, если в паспорте на микроволновку не написано, что живых кошек не сушить, значит, именно для этого девайс и предназначен

Это с технических характеристик SSVA-160-2:

Постоянная нагрузки (ПН) при нормальных условиях, не менее

до 135А– 100%

160А – 60%

Скажите "да", что эти данные соответствую ПН на реальных электродах. И если действительно так и есть, то почему отсутствуют данные на каких именно электродах?

[7351]

Это с технических характеристик SSVA-160-2:

Скажите "да", что эти данные соответствую ПН на реальных электродах. И если действительно так и есть, то почему отсутствуют данные на каких именно электродах?

Отвечаю - на электродах для ручной дуговой сварки (РДС, ММА)
Гугл перечислит все марки электродов, если интересует.
ПН сварочника зависит от величины сварочного тока, при прочих номинальных условиях.
Абсолютно по барабану, какой при этом электрод вставлен в держак, если он "горит" при указанном токе.
Если верить тестам, которые снимал оператор Veha - то трижды "ДА"

[Cannibal Mad]

Чета мне это напоминает старые сравнения между ламповыми и транзисторными усилителями звука...
Ламповый тяжёлый, нагревается долго, шумный, жрёт много, и гармонических искажений кучу имеет.
Транзисторный всем хорош: легкий, экономичный, тихий, без гармоник, но... Не звучит, звучит ламповый.
Так и здесь: У ССВА ПН не соответсвует, ток плывёт, кулерами шумит, но почему-то варит.