Обсуждение ПН и тестов SSVA

[7351]

[QUOTE=Evgen;9129]

Я так понимаю, речь шла о доступности информации для всех. а не отдельно взятой ветки отдельного форума в интернете.
Для человека имеющего правильные понятия о ПВ и ПН указанные в паспорте цифры(без указания специфики) означают однозначную информацию, и специально для общего и правильного понимания существует ГОСТ(лучше всего, если этот стандарт международный), который распространяется на все изделия, иначе это может быть неправильно оцененно с последующими возможными претензиями.

Для всех есть сайт производителя, паспорт аппарата и консультации с производителем по телефону и в интернете - более, чем достаточно.
Теперь конкретно по SSVA - как наконец-то понял Veha, SSVA не заявлен, как профессиональный, поэтому сертификацию международному ГОСТ IEC 60974-1:1989 не проходил, как и аппараты всех, без исключения, украинских производителей (или кто-то тайно получил и не хвастается ) НО! производители SSVA гарантируют качество и соответствие характеристик аппаратов, заявленных в паспорте. Это подтверждено ну очень многочисленными примерами в интернете, живыми пользователями из разных стран. Недовольных реальных пользователей, хоть они под разными никами пишут на разных форумах, не наберется и пяти, причем всех их объединяет одна особенность - они не обращались с претензиями к производителю. Как пишут некоторые, меняли конструкцию, не читали паспорт, не знали вообще, что покупают (это от разноникового мойши ), вдруг, после покупки обнаружившие отсутствие крутилки. Причем этих недовольных не интересует возврат денег, но они сетуют на дороговизну аппарата. Один бред, имхо, без всякой логики
Далее, самый ярый антипиарщик SSVA, Veha, лично снимал на видеокамеру тесты SSVA в институте Патона, где на видео четко видно, что и на испытаниях на балласте, и на испытаниях электродами УОНИ, диаметром 5 (пять) миллиметров, SSVA-160-2 показал ПН 100%, с большим запасом, согласно международному ГОСТ IEC 60974-1:1989. При этом сварщик, проводивший тест электродами непосредственно, причем вслепую, не зная названия аппаратов, определил SSVA-160-2, как лучший на тесте - Veha может это подтвердить
Так что, как бы не хотелось рекламщикам китайщины - пока у них нет фактов против SSVA, который у них кость в горле

[Evgen]

Для всех есть сайт производителя, паспорт аппарата и консультации с производителем по телефону и в интернете - более, чем достаточно.

Вы серьезно думаете, что все потенциальные поккупатели ломятся на сайт или звонить производителю узнать подробности соответствия проведения испытаний и терминологии общепринятым?? Да большинство из них наверное вообще интернетом не пользуется. Тем более в голову бы не пришло по этому поводу искать информацию, тем более у производителя. И это случай с "местным" производителем. Позвоните например в техотдел фрониуса или линкольна. узнайте, как они измеряют ПН, и что вкладывают в это понятие

[7351]

Вы серьезно думаете, что все потенциальные поккупатели ломятся на сайт или звонить производителю узнать подробности соответствия проведения испытаний и терминологии общепринятым?? Да большинство из них наверное вообще интернетом не пользуется. Тем более в голову бы не пришло по этому поводу искать информацию, тем более у производителя. И это случай с "местным" производителем. Позвоните например в техотдел фрониуса или линкольна. узнайте, как они измеряют ПН, и что вкладывают в это понятие

Те пользователи, что не пользутся интернетом, просто работают, поэтому довольны аппаратами SSVA, а если что-то не так - звонят консультанту по телефону, написанному огромными цифрами на боку аппарата - их проблемы моментально решаются.
Теперь по поводу звонков на Фрониус. Я звонил, по другому поводу, спрашивал минимальное напряжение сети, при котором аппарат, tp1500, варит и каким током. Менеджнер понятия не имел и ответил, что нужен официальный запрос от корпоративного клиента, с печатью, и тогда они проведут испытания. А Вы о секретной инфе!
Если Вам предоставят письменный ответ - выложите здесь, с интересом все почитают.
У Вас факты, подтверждающие несоответствие ПН заявленному в паспорте SSVA есть?
Или Вы о чем?

[мойша]

[QUOTE=7351;9135]

Для всех есть сайт производителя, паспорт аппарата и консультации с производителем по телефону и в интернете - более, чем достаточно.
Теперь конкретно по SSVA - как наконец-то понял Veha, SSVA не заявлен, как профессиональный, поэтому сертификацию международному ГОСТ IEC 60974-1:1989 не проходил, как и аппараты всех, без исключения, украинских производителей (или кто-то тайно получил и не хвастается ) НО! производители SSVA гарантируют качество и соответствие характеристик аппаратов, заявленных в паспорте. Это подтверждено ну очень многочисленными примерами в интернете, живыми пользователями из разных стран. Недовольных реальных пользователей, хоть они под разными никами пишут на разных форумах, не наберется и пяти, причем всех их объединяет одна особенность - они не обращались с претензиями к производителю. Как пишут некоторые, меняли конструкцию, не читали паспорт, не знали вообще, что покупают (это от разноникового мойши ), вдруг, после покупки обнаружившие отсутствие крутилки. Причем этих недовольных не интересует возврат денег, но они сетуют на дороговизну аппарата. Один бред, имхо, без всякой логики
Далее, самый ярый антипиарщик SSVA, Veha, лично снимал на видеокамеру тесты SSVA в институте Патона, где на видео четко видно, что и на испытаниях на балласте, и на испытаниях электродами УОНИ, диаметром 5 (пять) миллиметров, SSVA-160-2 показал ПН 100%, с большим запасом, согласно международному ГОСТ IEC 60974-1:1989. При этом сварщик, проводивший тест электродами непосредственно, причем вслепую, не зная названия аппаратов, определил SSVA-160-2, как лучший на тесте - Veha может это подтвердить
Так что, как бы не хотелось рекламщикам китайщины - пока у них нет фактов против SSVA, который у них кость в горле

Вот только не надо нагло врать,а то люди поверят. На форумах .где я был под разными никами(что не запрещено),я по просьбе сразу выкладывал данные своега аппарата ,так что моя личность не была секретом ни для авакса.ни для Мплюса.Это ваша первая ложь. Во-вторых,после покупки я за советом обратился на МС(вотчину авакса и Мплюса)и был обхамлен,с чего все и началось. Это ваша вторая ложь. Теперь по поводу ссва.Вы тут крутитесь как уж,пудрите людям мозги,но уже заврались. Оказывается для тестов ссва-бытовой(Где он себя показал плохо ).А в паспорте он оказывается предназначен для СТО,ЖКХ ,где использование естесственно профессиональное.Вот еще одна ложь. Да вы батенька отьявленный лжец! Как вас этот форум носит!

[7351]

[QUOTE=мойша;9140]

Оказывается для тестов ссва-бытовой(Где он себя показал плохо ).А в паспорте он оказывается предназначен для СТО,ЖКХ ,где использование естесственно профессиональное.Вот еще одна ложь. Да вы батенька отьявленный лжец! Как вас этот форум носит!

Любой аппарат, не прошедший сертификацию на соответствие ГОСТам для профессиональных аппаратов не является профессиональным или промышленным.
Как его использовать решает покупатель, в том числе покупатель может за свои деньги сертифицировать купленный аппарат, если покупателю это нужно.
А вот бытовым я SSVA ни разу не называл, многоликий вы наш