чешуя собачья .....оценивать схемотехнику , компоненты и т.д )))А что бы объективно определить какой аппарат лучше надо собрать комиссию, отобрать случайным образом по 3 аппарата, сравнить их схемотехнику, компоненты, качество сборки и т.п.
После этого провести тесты в одинаковых условиях, на балласте, на разных электродах и т.д.
Патон ВДИ - 200Р (Цифровой) ,
Атом I-180 MIG/MAG New ,
MCU MIG-200 PULSE PRO
Первый попавшийся видос (с вашим любимым "поцом-недомастером попрошайкой с не такой мастерской")Сообщение от Qwazar
Коммент под видео:
"Какой паскудный писк при сварке. От этого писка можно с ума сойти за долгую работу."
Китайцев на форуме поносят за устаревшую примитивную схемотехнику и дешевые компоненты.
 |
Максимальні знижки на зварювальні апарати Патон для учасників форуму! Всім учасникам та відвідувачам форуму додаткова знижка на зварювальні апарати Патон. Для отримання знижки зателефонуйте за одним із номерів і скажіть, що ви з форуму. (097) 591-29-90, (099) 406-30-49 |
ты чем пользуешься ?> ))) эксперт )))
Патон ВДИ - 200Р (Цифровой) ,
Атом I-180 MIG/MAG New ,
MCU MIG-200 PULSE PRO
Написали уже, на видео же аппарат 160 S, какое он имеет отношение к 200Р? Можете сравнить его же вместе с 200Р, как думаете разницу почувствуете?
Этот звук возник после ремонта или был всегда?
Этот звук всех аппаратов или конкретного экземпляра?
Кто комментировал? Мож лицо конкурентно-заинтересованное?
Я выше упоминал, склонен к выбору ВДИ-200Р, меня очень мало заботят проблемы с бюджетными аппаратами данного производителя. Я не в том диапазоне цен выбираю оборудование.
Есть проф серия.
Есть ее стоимость, есть ее функционал и возможности, габаритно-массовые показатели, качество сварки и самого изделия, есть определенная комплектация и гарантийные условия.
По моему все эти параметры довольно важны.
По каким то отдельным показателям, возможно конкуренты и существуют. Но если все параметры свести в вместе - ?
Какой равноценный конкурент, на сегодняшний день можно рассмотреть вместе с Патоном ВДИ-200Р?
Я сначала рассматривал Атом 180Д и ССВА 160-2, потом добавил к выбору 200Р.
Если не обращать внимание на проблемы с бюджетными аппаратами Патона или аппаратами которые выпускались 5 или даже 3 года тому, а рассматривать исключительно проф серию 2017-2018 годов производства, по всем параметрам он впереди.
Разве не тупо выбирать что-то другое в этом ценовом диапазоне?
scorpREY (08.04.2018)
Вы слушаете рассказы о том какая вкусная еда, какая она по мягкости по сочности и тд... НО при этом никогда в жизни ее не пробовали, а только слушаете и воображаете.
Может нужно начать пробовать чтоб определится с выбором? можно много рассказывать но на словах это одно а реальные тактильные ощущения это совсем другое...
Andruha (18.03.2018)
А по моему мой подход вполне правильный. Я бы даже его назвал - инженерный.
Изучить всю документацию, характеристики, возможности, сузить выбор до минимального по необходимым параметрам. Только после этого, если возможно, ознакомится с реальными отзывами или пообщаться с коллегами узнать практически реализованные проекты их плюсы и минусы.
По большому счету все эти аппараты со слов владельцев отлично выполняют свои основные функции и владельцы каждым из них довольны. Значит отличие лишь в деталях, а детали могут быть разными для каждого.
Если например по масо-габаритным показателям Атом с Патоном соизмеримы, то ССВА никак. По возможности перехода на полуавтомат Патон с ССВА выталкивают Атом.
Гибкость и возможность настроек у Патона выше.
Чемодан и 5 лет гарантии - тоже отличные бонусы. Демпинг и распространенность на рынке тоже плюс.
Ну и тест от Qwazar с целюлозным электродом никто дополнительно на другом аппарате не продемонстрировал.
Возможно я никогда не столкнусь с необходимостью решить такие задачи в своей практике, но лучше иметь технические возможности шире и не использовать, чем обрезать себе их изначально, при выборе.
В частности Вы Сварной2016 Вы ведь надеюсь не считаете что Патоном проф серии невозможно варить?
В момент покупки сварочных Вы нашли преимущества для себя в других аппаратах. Сейчас в Ваших отзывах ссылаетесь на тактильные ощущения.
Но это больше похоже на сравнение седана премиум класса с внедорожником того же премиума.
И кстати, по базарам и магазинам Одессы не припомню ни одного аппарата ССВА160-2 в наличии. Самураи, миники и 270 полно, на сколько помню видел еще один 160TIG.
Обратил внимание что даже на 270 стоят маленькие байонет разъемы, хотя другие производители аппаратов от 200А уже ставят большие. Но все они более громоздкие и тяжеловатые + 160 и 270 без ручек.
Смотрите на SSVA:
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=7sePtNKAIKM
https://www.youtube.com/watch?v=XuIED1z3dko
Взято отсюда http://www.mastergrad.com/forums/t10...ssva/?page=369
Когда-то ходил миф, что "китайцами" невозможно сваривать электродами УОНИ -- при выборе сварочника куму перепробовал электродами УОНИ (патоновскими), BOHLER FOX EV 50 и LB-52U, на рынках, более десяти "китайцев"-- на всех получилось поджигать и удерживать дугу вышеназванными электродами. Купили, в итоге,SSVA "Самурай".
Просто целлюлозных электродов практически нет в продаже и с работы не "принесешь", так как не используются почти нигде у нас.
Последний раз редактировалось 7351; 18.03.2018 в 16:38.
Andruha (18.03.2018), grozdov (18.03.2018), Сварной2016 (18.03.2018)
не верю (Станиславский)
я канешно извиняюсь , а где собственно сварка ? там максимум наплавка , ванна постоянно тухнет , сварной с трудом удерживает горение электрода
я уже молчу про сварку сверху-вниз . одна баба казала ..... нет ни деталей , ни шва , ничего /
судя по видео жгли обычные РЦ , но на публику написали что СЕL
целюлоза горит с жутким фейервеком , с дымом , разбрызгиванием , дает внешне неприглядный, но прочный и плотный шов
вот видео без всякого хитрожопства и вырезок . первый опыт с FOX CEL
Патон ВДИ - 200Р (Цифровой) ,
Атом I-180 MIG/MAG New ,
MCU MIG-200 PULSE PRO
 |
Спеціальна пропозиція для учасників та відвідувачив форуму - знижка на напівавтомати PATON! Для отримання знижки зателефонуйте за одним із номерів і скажіть, що ви з форуму: (097) 591-29-90 чи (099) 406-30-49 Обирай Патон! |
На этом форуме человек перелагал выслать целюлозу для экспериментов любому желающему. Результаты испытаний были показаны только одним владельцем и аппаратом. Хотя в теме VDI вроде как хотел поучаствовать в эксперименте... Результатов не было.
На видео я так понимаю 180 H TIG? О результатах и реальности теста и электродов рассуждать не буду, пока не могу делать такие выводы.
Посмотрел https://www.vdi-ua.com/ssva-харьков/ssva-180p-tig/
В комплектации схожей с Патоном https://www.vdi-ua.com/патон/пси-200р-dc/
На 500 грн дороже, при этом в одном неделимом корпусе весом 15 кг.
В Патоне дешевле два изделия по 5 кг. При необходимости проведения только дуговой сварки тащить либо 5 кг либо 15...
Возможность купить сначала Инвертор, а потом, при необходимости блок подачи с приспособой для переноски апарата в сборе этот или более продвинутые http://svarka.zp.ua/cifrovoj-blok-po...ton-bpi-5.html
Гарантия 5 лет против 2.
Инструкцию на эту модель ССВА не нашел. В ней регулируется Форсаж дуги, Горячий старт или наклон ВАХ?
И основной вопрос, по вашему мнению ССВА 180 H TIG в чем именно лучше за Патон ПСИ-200Р?
Ссва 160-2 весьма посредственно варит электродами BŐHLER FOX CEL с целлюлозным покрытием.
Электроды липнут и тухнут как и на данных видео.
Вот как варит целлюлозными электродами банальная китайская трехэтажка FoxWeld 202 с напряжением Х.Х. 56В.
Ваши права
Ответить с цитированием