"Трудный выбор"

[jeny]

Xort01 чем вы обьясните высокий пв у атома относительно патона ? обдув насколько я вижу одинаковый , радиаторы вроде бы тоже

[grozdov]

Кстати, не только у Атома все хреново) ССВА, Энергия тоже имеют высокий пв, Энергия ВДС 180 Шмель показал результаты в три раза лучшие чем профессиональный Патон, хотя производители позиционируют эту модель как "бытовичок". Короче, можно сделать вывод, что все Украинские производители, у которых пв больше чем у хваленых патонов - просто в чем-то лукавят))), а Патон - Д,Артаньян, хоть и с короткой шпажкой)))

[svarschik]

Xort01 чем вы обьясните высокий пв у атома относительно патона ? обдув насколько я вижу одинаковый , радиаторы вроде бы тоже

тут, скорее, вопрос стоит не в том, почему именно у атома пв выше патона, а почему патоны так быстро перегреваются по сравнению со всеми остальными аппаратами.

все адекватно спроектированные аппараты (атом, ссва, энергия и пр.) обладают хорошим пв, а значит дают возможность работать намного более производительно.

на мой взгляд, в атоме к вопросу пв подошли особенно серьезно, так как он (I-180D в частности) практически ни при каких условиях (кроме работы летом на солнце) не перегревается, это один из признаков профессионального оборудования.

опять же, на мой взгляд, с обдувом у патона совсем не так всё хорошо. если бы они сделали хотя бы простой тест с ворсинками, это было бы хорошо видно. ну а лучше применить что-то из CFD софта.

даже при небольшом желании они могли бы значительно улучшить охлаждение и пв.

это не говоря уже о снабберах, подборе оптимальной частоты переключения, выбору драйверов и прочих имеющих отношение к электроние вещам.

[Xort01]

Ё-маё, пока писал, тут такое ... Давайте всё-таки с большим уважением относится к друг другу. И это..., о шашлыке больше не слова .

Xort01 чем вы обьясните высокий пв у атома относительно патона ? обдув насколько я вижу одинаковый , радиаторы вроде бы тоже

Пропустил Ваш вопрос. Из тех патонов, которые я видел изнутри, почему-то у всех не рациональное (на мой взгляд) расположение выходных диодов на радиаторе, возле которых и стоят термодатчики. Кстати у первых атомов было что-то похожее (тоже не понял, зачем они так?), сейчас не знаю, врать не буду. Опять же имеет значение как и где измерять температуру. Так или иначе все производители делают примерно одинаково: после вентилятора стоят транзисторы (самые критичные к перегреву элементы), потом выходные диоды. Так вот если быть уверенным, что температура транзисторов никогда не превысит критическую и измерять только температуру диодов, то с ними всегда есть куда подвинуться в плане ПВ .
P.S. На мой взгляд все радиаторы должны образовывать "туннель" внутри которого расположены греющиеся элементы. Объём места вне этого туннеля должен быть минимален, чтобы горячий воздух не окутывал весь сварочник. А это превращает источник с хорошим ПВ (а следовательно и с не маленькими радиаторами) в вытянутую "колбасу" .

[Микитович]

Конфигурация системы охлаждения при правильном проектировании не только значительно повысит ПВ, но и надежность, и безотказность в том числе за счет уменьшения попадания пыли в критические точки.
Один из примеров это Kende IN-265/285 с обалденной гидроизоляцией электроники. Молодцы.
Но это сильно уменьшит потребность в аппаратах. Ну кто захочет выпускать неубиваемую технику.
Хотя не совсем так. Моторесурс силовых электролитических конденсаторов 1 - 2 тыс. час. И намного надежней ставить несколько в паралель чем один суммарной емкости, износ обкладок меньше.

[Xort01]

Мы применяем заливочный компаунд, полностью заливая все детали на силовых платах, правда в промышленных аппаратах. Но всё имеет свою цену, и для бытового сегмента это экономически не целесообразно.