Выбор профессионального инвертора

[Qwazar]

Все верно , я на пальцах объяснил . За бугром вообще аппараты шьют под поцеесс на предприятии , но мы говорим о синергетике с возможностью подстройки . Такие аппараты есть и на них есть спрос . Сама синергетика получается в первом приближении как описано выше

[grozdov]

Все верно , я на пальцах объяснил . За бугром вообще аппараты шьют под поцеесс на предприятии , но мы говорим о синергетике с возможностью подстройки . Такие аппараты есть и на них есть спрос . Сама синергетика получается в первом приближении как описано выше

За бугром, большинство сварочных аппаратов имеют синергетику, на серьезных предприятиях)))

[LoWFeaR]

Для качественной сварки алюминия нужен режим -пульс . У этого аппарата его нет .

Не обязательно, есть инверторы что и без пульса варят алюминий темболее проф. трубы.
Пример TransSteel2200.

[LoWFeaR]

Режим ВКЗ работает почти до 200А. ,если не ошибаюсь, при этом сварка возможна во всех пространственных положениях. Примерно 200А. и выше работает струйный перенос (в аргоне), малое разбрызгивание ,максимальная производительность, но сварка только в нижнем положении. Режим пульс позволяет во время импульса сбрасывать каплю с конца проволоки в ванну, это управляемый перенос металла, но для сварки алюминия лучше двойной пульс, но аппарат такой дуже дороговастый. Те кто пробовали варить алюминий обычным П/А ,поговаривали что настроить аппарат можно только в определённом узком диапазоне, т.е. варить можно будет какую то определённую толщину (и точно не менее 1,5-2 мм.).

Для отличной сварки алюминия, двойной пульс и не обязателен, (хватает и обычного пульса) в основном он нужен для формирования самого шва. Тоесть та самая чешуя крупная она нужна или наоборот мелкая. Импульсный апарат и до 200 ампер варит любой метал включая алюминий без брызг. Для этого и нужен импульс капля падает в ванну плавно при этом во время обрыва отключается ток , что дает меньше тепловложений и меньше разбрызгиваний.

[LoWFeaR]

и зачем этот режим запихивать в прошивку? может просто настройки в память.
впереди сварщика и программиста еще есть технолог. и только он один разрабатывает технологию соединения металла методом сваривания, а уж потом сварщик и т.д.
на мало-мальски ответственном заводе сварщику дают технологическую карту в которой указаны все параметры настройки сварочного аппарата. и боже упаси сварщику самому, что то там добавлять убавлять под себя. умеешь - работаешь, не получается - ищи другую работу. дружок мой съездил в польшу сварщиком на полуавтомат, на образцах то широкий шов, то раковины. а подачу регулировать низя. надо ручками вести горелку, притом синхронно в разных пространственных положениях. и у человека 30 с гаком лет стажа, но координация движений уже не та.

Дело в том что этот режим економит вам немалый кусок времени, особенно если у вас не сирийное производство одних и тех же деталей, разная толщина, и под каждый стык настраивать апарат затратно по времени, а так имея режим синергетики вы подняли ток или напряжение апарат сам настроил вам подачу, если мало есть регулятор либо на рукаве либо на самом апарате вы себе добавили под себя.

[Andruha]

Для отличной сварки алюминия, двойной пульс и не обязателен, (хватает и обычного пульса) в основном он нужен для формирования самого шва. Тоесть та самая чешуя крупная она нужна или наоборот мелкая. Импульсный апарат и до 200 ампер варит любой метал включая алюминий без брызг. Для этого и нужен импульс капля падает в ванну плавно при этом во время обрыва отключается ток , что дает меньше тепловложений и меньше разбрызгиваний.

До 200А говорилось о ВКЗ, без пульса, далее уже было сказано о пульсе. В пульсе во время отрыва капли ток не отключается ,а снижается, он постоянно меняется между двух значений. Даже обычный пульс (не двойной) подбирается под конкретный режим (это может касаться и частоты и крайних значений (мин/макс ток импульсов) тока, и скважности...), и всё чтобы не брызгало. МИГ сварка алюминия даже с двойным пульсом ,как говорят, -"почти не уступает ТИГ сварке алюминия", "почти!". Дело то не только в брызгах, хотя и они не на последнем месте, брызги не причина а следствие.

[LoWFeaR]

До 200А говорилось о ВКЗ, без пульса, далее уже было сказано о пульсе. В пульсе во время отрыва капли ток не отключается ,а снижается, он постоянно меняется между двух значений. Даже обычный пульс (не двойной) подбирается под конкретный режим (это может касаться и частоты и крайних значений (мин/макс ток импульсов) тока, и скважности...), и всё чтобы не брызгало. МИГ сварка алюминия даже с двойным пульсом ,как говорят, -"почти не уступает ТИГ сварке алюминия", "почти!". Дело то не только в брызгах, хотя и они не на последнем месте, брызги не причина а следствие.

Миг сварка алюминия по зазорам на не толстых материалах практически не возможна, поэтому она ТИГ ну никак не заменит. ТИГ это самая качествення сварка но не самая продуктивная, хотя нада не забывать про холодную подачу проволки=)

[Andruha]

Миг сварка алюминия по зазорам на не толстых материалах практически не возможна, поэтому она ТИГ ну никак не заменит. ТИГ это самая качествення сварка но не самая продуктивная, хотя нада не забывать про холодную подачу проволки=)

Каждому виду сварки своё, даже газовая не взирая на кажущуюся архаичность имеет в некоторых случаях свои плюсы. Если касаться ТИГ и МИГ/МАГ, то к примеру сварка нержавейки ТИГ более качественная по сравнению с МИГ/МАГ в плане коррозионной стойкости изделия, а сварка той же нержи МИГ/МАГ имеет выигрыш по прочности соединения ,и долгосрочной прочности и стойкости при работе изделия при повышенных температурах ,по сравнению с ТИГ сваркой. Нет панацеи в сварке.

[LoWFeaR]

Каждому виду сварки своё, даже газовая не взирая на кажущуюся архаичность имеет в некоторых случаях свои плюсы. Если касаться ТИГ и МИГ/МАГ, то к примеру сварка нержавейки ТИГ более качественная по сравнению с МИГ/МАГ в плане коррозионной стойкости изделия, а сварка той же нержи МИГ/МАГ имеет выигрыш по прочности соединения ,и долгосрочной прочности и стойкости при работе изделия при повышенных температурах ,по сравнению с ТИГ сваркой. Нет панацеи в сварке.

Согласен, но про нержу зря с миг\магом, хочешь скину видос и фотку шва вареный импульсником. Шов белый не перепаленый и корозийная стойкость у него будет ровно такая же как у тига. И дело вовсе не в порошковой проволке сдесь реч идет не о ней =)

[Andruha]

Согласен, но про нержу зря с миг\магом, хочешь скину видос и фотку шва вареный импульсником. Шов белый не перепаленый и корозийная стойкость у него будет ровно такая же как у тига. И дело вовсе не в порошковой проволке сдесь реч идет не о ней =)

Охотно верю, что и гладенький, и блестит, просто у придирчивых технологов есть некоторые критерии иногда: 1). для МИГ/МАГ используется смесь с добавкой 2-5% СО2 ,а не чистый аргон, а это и окисление и образование карбида хрома (хотя это такой мизер что смешно говорить), но видимо для каких то супер-пупер агрессивных сред не хотят рисковать.; 2). у ТИГ сварки (как к стати и у газовой) получается очень плотный шов, не достижимый для МИГ/МАГ в любом виде (с пульсом или без), это не говоря уже о том что в шве при МИГ/МАГ по границе кромок (в том же алюминии) могут запросто присутствовать мелкие газовые поры , это плата за скорость процесса. Главный огромный плюс МИГ/МАГ , это производительность, для этого и создавалась эта сварка изначально, а в последствии конечно получили и ещё некоторые удобства , как та же сварка тонкого металла, особенно в ремонтных работах, да и не только.