Показано с 1 по 10 из 133

Тема: Китайский MIG/MMA, что можно сделать?

Древовидный режим

  1. #34
    Зарегистрированный
    Регистрация
    14.12.2021
    Адрес
    Полтава
    Сообщений
    58
    Сказал(а) спасибо
    5
    Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
    Ну... переміг я свого "мінська". хоча й не зовсім зрозумів як.
    по перше, змальовуючи фішки на платі, виявилося, що і регуль "ток Міг" і регуль "ток ММА заходять в одну фішку і схоже, що так і задумано платою. то ж комутація на платі.
    керування "показометрами виконано банальним встановленням здвоєних резисторів, один з них керує шимом, інший через ділитель іде на вольметр, то ж ніяк не прив'язано до рівня сигналу на керуванні шим, банальна цифрова шкала положення потенціометра в конських тапках, навіть немає ОУ, аби розтягти її до відповідності.
    то ж я вирішив подивитися на "напругу" на середніх виводах потенціометрів, вона регулювалася в режимі в МІГ режимі і на поцику ТОК ММА і на поцику ТОК МІГ, при чому незалежно, без дуги. але при загорянні дуги, з'являлася "рябь" на цих виводах. "рябь" буже не чітка, та амплітудою десь 1/5 напруги.
    Точно виміряти не мав змоги, в якості осцілографа використовувався саморобний, ще на радіогуртку зроблений "аналізатор на ЛО247", то ж там а ні калібровки, а ні шкали розгортки на потенціометрах нема, колись був до нього блочок з еталонним генератором і еталонною напругою, та "хрен його зна де він" а цей "девайс розміром з пляшку пива" то ж я його і взяв в гараж.
    Ряб мала чітку частоту, то ж я ткнув щупом на вихід 3846, і частоти зпівпали 100%. Потім подивився на живлення плати керування, також "рябь" при навантаженні. при чому, чим бульший рівень подачі тим більше росте амплітуда "рябі", від "майже невидно" до 1/5.
    Згадавши перше відео від "Станіслава" де він говорив, що апарат "дешманский і емкості по живленню силової недостатні, я вирішив "повісити феритові фільтри на дроти живлення і дроти потенціометрів благо їх була коробка з розборки всякої хріні.
    І о чудо, амплітуда рібі при запаленій дузі майже щезла , при доступному мені маштабі на екрані 2-товщини лінії мого "аналізатора", а головне, запрацював поцик ТОК ММА, який до цього не демонстрував абсолютно ніякого впливу, але який на ЕДОНІ встановлює напругу.
    І МІНСЬК став працювати як і належить напівавтомату, регулювання напруги абсолютно нормальне, і дозволяє підібрати режим під швидкість подачі, шви стають керованими, і висота напливу і ширина , що на 0.8, що на 4мм.
    Напаяний на плату поцик також став себе вести активно, за реакціею схоже на індуктивність. Знову "ряб" починає з'являтися лише на останній третині положення регулятора "ТОК ММА" тобто "напруги". скоріше за все, дійсно не вистачає емностей, і при великих напругах живлення ключів силової конкретно просажує все що може.Але мені ті режими нідочого, такими катетами і на таких товщинах де може знадобитися оті режими навряд доведеться варити в гаражі.
    Отже висновок, "Дядя Сяу" не зпоганив плату "Едона", вона повністю функціонує, але пожлобився на конденсатори силової, думаю і конденсатори блока живлення не достатні.
    У "дяді Сяу" проблеми з перекладом:
    напис під крутілкою "ТОК ММА" треба розуміти як "ТОК ММА/ НАПРУГА МІГ"
    Напис під крутілкою "ТОК МІГ" треба розуміти як "швидкість подачі" (звісно він вплмває на "ТОК МІГ", але ж то же значення функції а не аргумент).
    напис під крутілкою "Скорость подачи" треба розуміти як "Жорсткість дуги" чи "Індуктивність"
    Чому не працював до цього- скоріш за все, ряб не давала чіткого керуючого сигналу і встановлювався режим стабілізації по струму, тобто падаюча ВАХ,
    яка і намагалася підтягувати напругу пропорційно швидкості подачі, коли пульсації "рябі" прибралися, шим став стабілізуватися по напрузі, тобто стала жорстка ВАХ.
    Далі треба спробувати повернути підстроювач на платі, яким я "піднімав" напругу на пару вольт, і можливо то зробить робочим весь діапазон регулятора напруги. Додавати емкості не планую, достатньо і таких для моїх потреб,
    Показометри....або залишу так, або вкину платку з парою ОУ, аби не тільки ділитилем, а й КУ можна було привести покази до реальних( але навряд).
    Також мушу визнати, наполегливість пана Николаєвича, всетаки то була нейсправність, і можливо на стенді то всьо було б простіше, але і без стенду, при аналізі можна було то всьо виправити.
    Також дякую всім хто цікавився проблемою.
    Трохи згодом, викладу кілька фото зі швами, що робить той "Мінськ", виходить ліпше ніж на відео, де хлопчина демонструє його роботу, але то вже після вихідних.

  2. Пользователь сказал cпасибо:

    Andruha (29.12.2021)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения