Китайский MIG/MMA, что можно сделать?

[Николаевич]

Интересно, а что скажет товарищ Пионер по поводу:

https://weld.in.ua/forum/showthread....B0%D1%82%D1%83

Очень весёлая была тема

[Піонер]

Та я зрозумів, що ви "стьобаєтеся" але плутаєте "єжа с ужом".
З приводу теми всю не читав, достатньо було кілька дописів і фрази "надьожность повісілась".
Я вважаю, що не треба лізти з модернізацією, якщо прилад працює, "лучше- враг хорошего", можна робити модернізацію, якщо є чітке розуміння для чого.А просто "неспалося мені.....". я так не роблю і не в захваті.
В мене інша проблема, я купив не той апарат, і він не виконує мої вельми скромні потреби, а по суті не виконує свою функцію варити. То ж по суті, в моєму випадку, то якраз "боротьба з наслідками модернізації якогось "інженера" якому "неспалося...".
Проблема в відсутності досвіду "як зазвичай організовано в апаратах...." і які речурси в мене є для налаштування, адже городити випробувальний стенд на один апарат- сенсу немає, але й на "бумлазаря" не вийде.
Наша бесіда додала впевненості в тім, що , якщо немає знайомого спеціаліста, ніхто цю роботу не зробить, бо навіть не зрозуміє що від нього хочуть. Он професійний зварювальник "Кварц" чого тільки коштує...
На зараз в мене вже є розуміння як і що, схеми понаходив(при наймі схожі) , спробую. ну і трохи модернізую якжо вийде, ну "показометри" при наймі заміню на вольтметр з амперметром, вони все рівно необхідні для налаштування, є в наявності і я з ними вмію працювати.
бо "покали в конських тапках" мені і на шкалах ручок вистачить, а мигає при зварюванні сама дуга, то ж або покази реального струму і напруги, або нафіга воно треба, в мене ММА без "бликалок" і вистачає.

[Піонер]

Интересно, а что скажет товарищ Пионер по поводу:

https://weld.in.ua/forum/showthread....B0%D1%82%D1%83

Після 2ї сторінки почав з кінця..........
Воно звісно смішно, але на форумі. А в житті в нас один був інтузизист, прийшов до шефа з ідеєю додавати в котли воду, приніс купку слайдів про "спалювання води" і про мессершміт, куди німці для форсажу додавали воду( вони то не просто воду, а водометанольну суміш додавали, і то для форсажу, щоб від англійських спітфаєрів втікати, але ж про це вна слайді не було), і відео, як в якогось "батюшки" біля іконки гвіздочок, на ньому пляшечка з водою і трубочка від крапельниці заходить в грубку, "батюшк" пояснює:"вода перетворюється на пару, проходить через "чудомембрану" і горить разом з дровами..."
, і ніякі мої аргументи що "вода не горить" не діяли, була дана задача "перевірити". Довелося робити установку, з кучею термометрів, ватметрів, тепломірів........
Ну в результаті то воду спалили, але на її спалювання пішло енергії куди більше ніж приріст від її горіння... Ото була трешова задачка, коли хтось ляпнув, а тобі доводити, що ото всьо туфта, та ще й так, аби жодного сумніву в твоїх словах не залишилося....
До речі, то ще один аргумент проти "віднести майстру", сам надумав сам роби.

[Николаевич]

Неправильно воду сжигали. Нужно было воду взрывать, что бы при высокой температуре она разложилась на кислород и водород, вот тогда бы бабахнуло с большим выделением тепловой энергии. И хватило бы тепловой энергии на все потребности. А то подливали в печку. Я когда служил нашёл кусок смолы ну и подкинул к углю, дневальные не разбираясь вкинули это всё в печку, чуть пожара не было, она расплавилась и начала с горящей печки на пол течь и гореть соответственно. Конечно удивлялись какой большой кусок угля - говорю им так гореть хорошо и долго будет.

[Піонер]

Ну для розрядки, якраз правильно, є трактат 18ххроку, як в петербурзі запускали повітряну кулю на "водяному газі", там розкладення водяної пари на оксид заліза і водень при температурі 800-900 градусів, пропускаючи через "фонтанні чавунні труби засипані стружкою чавуну"
І таки літала, зараза, що правда не туди куди планували.......
а конкретно, тепер як до електронщиків питання, в мене є в наявності амперметр"звісно китайський цифровий " 50 А, якщо я його підєднаю через шунт 1х10 ( я колись робив схоже, 10 дротинок з нержавійки, 9 на пряму, а 1 через А метр......
ну тоді в мене було типу індикатора, точність не вельми цікавила, та 5и амперним А метром я міряв 30-40А, можна трохи погратися юстуванням, скажімо на 1 прямому шунті і 1 через А метр виставити 2 ампера по фікту і 1 А по А метру, ну хочаб з точністю 1-2%......
Чи не вийде намахати долю і краще придбати 300-500А вимірювач, що правда вони дорогуваті.

[Піонер]

Неправильно воду сжигали. Нужно было воду взрывать, что бы при высокой температуре она разложилась на кислород и водород, вот тогда бы бабахнуло с большим выделением тепловой энергии. И хватило бы тепловой энергии на все потребности. А то подливали в печку. Я когда служил нашёл кусок смолы ну и подкинул к углю, дневальные не разбираясь вкинули это всё в печку, чуть пожара не было, она расплавилась и начала с горящей печки на пол течь и гореть соответственно. Конечно удивлялись какой большой кусок угля - говорю им так гореть хорошо и долго будет.

В мене дядько(нажаль вже на тому світі) але за юності був втіленням 2х протиленостей, з одного боку перечитав всю сільську бібліотеку, а з іншого, вчителі, одностайно , були впевнені, що його майбутнє- то тюрма......
Так от , покійна бабця розповідала, як вона "розпалила плиту в осени" в якій вони з товаришем "сушили " порох...........Дід звісно за кілька днів плиту переклав, і ще кілька днів "бабця білила кухню" , але всі сходяться в одному, БАХ був знатним!
нащастя, і дядько і дід з бабцею після того прожили довге життя.

[Николаевич]

Конечно можно сделать амперметр на любой ток, но нужен прибор другой на соответствующий ток контрольный для калибровки. Сейчас ведь нет проблем купить головку с любой шкалой и что бы на шкале головки было написано 75 мВ. На некоторых тестерах стрелочных есть предел 75 мВ. Берём шунт на сколько нужно ампер 100, 200, - 1000 Ампер и цепляем к прибору полное отклонение стрелки будет соответствовать току шунта. Шкала линейная так как головка магнитоэлектрической системы и ток постоянный, делим равномерно шкалу и получаем измеритель.

[Піонер]

Тобто, беру шунт, ставлю ОУ, налаштовую К підсилення по каліброваному навантаженню, і виводжу на вольтметр.......той же з піднебесної, за 50 грн........
Питання що виникло в процесі відповіді, а потрібен амперметр? при роботі, на шкалі ручки буде позначки в "А", при роботі, фактичний струм стрибатиме.... то ж інформаціюдля зварювання навряд надаватиме( при наймі, в інверторі ММА а ні я, а ні Батя( він більш досвідчений зварювальник) по суті дивилися на шов, і додавали, або зменшували струм.....
може взагалі забити на вольтметри/Амперметри.........
До речі, ви маєте схеми( принцип) подібних "показометрів", як "дядя Сяу" їх використовує, скажу чесно, навіть не заглядав, а ні на чому вони зібрані, а не що міряють, в очевидь, якщо вони стабільно змінюються тільки при "встановленні крутілок" сигнали на них беруться звідкись, опосередковано, то ж, вони скоріше за все міряють напругу "десь" і пропорційно перемножують показник.....
Та про це я поки що не думав.

[Николаевич]

До речі, ви маєте схеми( принцип) подібних "показометрів", як "дядя Сяу" їх використовує, скажу чесно, навіть не заглядав....... Есть ли у меня схемы? Просто навалом разных схем, как промышленных так и самодельных, переделанные вольтметры в амперметры и прочее. Я всю жизнь занимаюсь электроникой и всё время изучаю так сказать последние достижения в области электроники. Вы задаёте вопросы как для меня начального уровня. Для ответов на ваши вопросы есть большая библиотека под названием Гугл. Посмотрите мои сообщения на форуме и вы не найдёте ни единого вопроса, который я бы задавал. Для чего я на форуме? Для того что бы знать что там китайцы в очередной раз представят на рынок из сварочного оборудования. Теперь вот знаю что есть Минск 300, и если мне позвонят и спросят Минск 300 ремонтируете? Ответ будет - привозите сделаю без вопросов. Потому что этот Минск я уже знаю.

[Qwazar]

Пионер , вы погрязли так глубоко пытаясь применить свое инженерное образование что нет слов . На видео выше мужик говорит простую и понятную вещь : выбирал аппарат чтоб показометры параметров показывали цифры здесь и сейчас до сварки , а не в момент сварки ! И он прав на 200 % .
Зачем это надо ? Ответ на поверхности : это гарантирует повторяемость результатов при изменении условий от случая к случаю при изменении условий и поставленных задач . Цвфры более наглядны и точны чем нарисованная шкала вокруг потенциометра . И абсолютно пофиг на порядок этих цифр и что они показывают , хоть арабский алфавит или римские цифры .
У меня в самодельной подавалке показывает напряжение после шима который управляет двигателем . Между шим и двигателем обычное реле . И я знаю что в этих или тех условиях мне нужна определенная пара показаний на дисплее силовой части аппарата и на дисплее протяжки . Все блин !
В какие дебри вы полезли с реальными амперами , шунтами , ОУ и т.д ?
Вы вообще без понятия зачем практически два показометра , но очень хочется чтоб это был ток , который вы не увидите в режиме "покоя "