[QUOTE=Микитович;34587]
Цитата Сообщение от VANAT Посмотреть сообщение
Заявлене не завжди відповідає дійсному. ...
/QUOTE]
Це дійсно так і є.
Особливо коли мавпа користується мікроскопом.
Міряти те в чому не розбираєшся а потім розмахувати своїм невіглаством - це по нашому.
.
Стрелочный тестер показывает среднеквадратичные (действующие значения), а там импульсы. И его величина будет зависить еще и от скважности.
Воздушный промежуток (дилектрик) пробивается амплитудным значением а не усредненным.
Вот для этого Uxx нужно мерять с помощью пикового детектора.
Кроме того пробой пробоем а поджиг зависит еще и от тока, который выдает аппарат в начальный момент. Этим и реализуется Хот-старт.
Згадав вислів - корова не знає що вона корова, але молоко дає. Можливо електроди не знають яка напруга до них підводиться від мого інвертора, середньоквадратична чи імпульсна, тому і погано запалюються.
Наступного року планую ряд зварювальних робіт і тому вирішив підобрати заміну своєму інвертору. Не збираюсь вступати в полеміку про сутність процесу зварювання, а лише хочу підібрати інвертор який легко запалює електроди, забезпечує зварювання вертикальних і стельових швів, не зашлаковує таврові шви і не потребує постійно "відганяти мухи" при зварюванні з відривом, особливо таврових та внутрішньокутових швів. Запропонуйте кандидата який відповідає чим вимогам. І облиште мікроскоп, він нам тут не потрібен, нехай з ним працюють фахівці.