Просто поговорить

[avaks]

Когда выставляешь ток 190А, а он спускает его до 160-170А (для безопасности видать), а 270-ый дает 200А если выставляешь 250А, то это "все" преобретает жалкий вид. Единственное существенное преимущество перед остальными - это полуавтомат, но, думаю, это дело времени.

Жалкий вид у того, кто, являясь приверженцем одного аппарата (не думаю, что Вы "на зарплате" у "ПАТОНа"), пытается всячески принизить другой аппарат, не гнушаясь откровенным враньём. Лично я куда больше доверяю своим глазам, приборам и зафиксированным видеоматериалам. А приборы показывают, что аппарат реально выдаёт 300А. Только, естественно, не от "бытовой" розетки.
Вы, Veha, возложили на себя обязанность нести в массы "чистое, доброе, светлое" про любимый "ПАТОН" - так и несите. А не клевещите на конкурентов. Некрасиво.

[kit]

Когда выставляешь ток 190А, а он спускает его до 160-170А (для безопасности видать), а 270-ый дает 200А если выставляешь 250А, то это "все" преобретает жалкий вид. Единственное существенное преимущество перед остальными - это полуавтомат, но, думаю, это дело времени.

за 270-й ничего не скажу, а вот 160 достойный аппарат.... да и Ваш последний тест по моему это доказывает..... (кстати видео так и не появилось о нем.....)
хотя опять же, брал я его с расчетом на ПА, а так для выездов можно было бы что то полегче, при выборе на ИИСТ посматривал.....

[Veha]

пытается всячески принизить другой аппарат, не гнушаясь откровенным враньём. Лично я куда больше доверяю своим глазам, приборам и зафиксированным видеоматериалам. А приборы показывают, что аппарат реально выдаёт 300А. Только, естественно, не от "бытовой" розетки.
Вы, Veha, возложили на себя обязанность нести в массы "чистое, доброе, светлое" про любимый "ПАТОН" - так и несите. А не клевещите на конкурентов. Некрасиво.

Слава, Богу, что кроме меня это видели еще 7 человек, 4 из которых совершенно к Патону никакого отношения не имеют. Почему ВДИ досих пор не выложил все видео, могу понять, он занимается их распространением. Если бы все там было так радужно, как тут многие с пеной рассказывают, то видео про SSVA самыми первыми выкладывались. Мы абсолютно одинаково, что кто-то молится на SSVA, если есть недостатки, никуда они не денутся. И для особо слепых и глухих, повторяю, что кроме Патонов мне очень нравяться Шмель и ИИСТ, которы уже больше года людям рекомендую, которые на месте не топчатся, а развиваются, и тест это подтвердил, а в последнее время еще и Атом заинтересовал.

А приборы показывают, что аппарат реально выдаёт 300А. Только, естественно, не от "бытовой" розетки.

Какое при этом было напряжение на выходе? У нас все аппараты испытывались 5мм электродами на 200А, а электрод хрен обманишь.

Единственное существенное преимущество перед остальными - это полуавтомат

C другой стороны, если бы мне нужен был полуавтомат, то SSVA альтернативы я пока не вижу и для себя я бы выбрал 180-й, в этом плане он впереди, справедливости ради.

[симона_1]

Добрый день всем.Некторые не сознательные людишки,причом на многих пытаются впарить дерьмо нашим гражданам .Ни китайский патон ни иист-140 с его хамским сервисом и близко не будут рядом с SSVA ,имею премое отношение к сварке а не к продажам поэтому можем спорить .


Ув. форумчане, убедительная просьба помнить, что Сварочный Форум - это не поле битвы, а площадка для конструктивного общения между форумчанами! Админ

[7351]

иист-140 с его хамским сервисом

Об этом по подробнее, пожалуйста, если это не плод воображения, мягко говоря

[melnechenko]

Об этом по подробнее, пожалуйста, если это не плод воображения, мягко говоря

скорее плод воображения
сосед столкнулся с мелким ремонтом ИСТ 140
все было Гуд
3 рабочих дня, и все работало!!!!!
Просто уважаемый пользователь пальцы веером пустил!!!!!!!!

[симона_1]

Нет это не плод воображения.Два года назад хотел купить 140й ,зашол на сайт нашол педставителя завода в нашем регионе ,сделал заказ с пред оплатой прождал две недели но аппарат так и не получил.Про тот случай написал на мастер сити в ветке про 140й.Я не пальцы веером ,я реальный пользователь оборудования с пониманием вопроса в контексте удобства и выносливости оборудования.В данной ветке иногда отвичают уважаемые мной люди.Та порнография в виде тестов лично у меня вызывает смех,в том плане что сравнивают аппараты разные не только поцене но и по возможностям.Летом был прстой тест ,100метров периноска 2на2.5и 15метров рабочий 25квадрат сечением,электроды уони-1355фк тройка,ток140амрер сеть производственная,как по вашему кто умер первым а?

[melnechenko]

ну и кто умер первым?

[Sotrudnik]

А нельзя ли попонятнее выразиться?
Вы заплатили деньги за ИИСТ? Кому? Инвертор так и не получили? Деньги тоже?
Если так, то как вы сравниваете, заочно? Не говоря о том, что сравнивать ИИСТ-140 и SSVA-160, как вы тут уже отметили, не свовсем корректно, мягко выражаясь!

[симона_1]

первым умер патон,заочно не сравнивал ,бпрал у знакомого заказ горел.