TIG-сварка

[Oscuro]

А Вам перечень комплектующих в месте с инструкцией по сборке и местами где это купить? Это не для рекламы, просто высказал своё мнение, есть с чем сравнить. А насос - pedrollo pvm 55, если не ошибаюсь.

Та, якщо ця інформація являється секретною, то і не варто. Просто по вашому посиланню видно фотографії. в фас, профіль, спереду, ззаді... і зовсім не видно середини. От в мене і виникла зацікавленість. Я свій блок охолодження робив сам і саме на згадуваному насосі. (По співвідношенню ціна — якість він, на мою думку являється найкращим. )

Корпус виготовив з залишків ЧПКшної стійки, Радіатор взяв газоновський. Подарували, бо він трохи тік. Я його підпаяв і використав. Байонетні з'єднання замовляв через інтернет. Трубки купував на базарі. Рукав, як і писав вище також купив через інтернет за адекватні гроші. Все інше виготовляв сам.

[debyt]

Я свій блок охолодження робив сам і саме на згадуваному насосі. (По співвідношенню ціна — якість він, на мою думку являється найкращим. )
Вложение 8203Вложение 8204Вложение 8205Вложение 8206Вложение 8207Вложение 8208Вложение 8209Вложение 8210Вложение 8211

В мене виникло таке питання, а що ящо замість Pedrollo використати звичайний насос з газового котла, там є 3 швидкості і ціна його більш ніж адекватна в порівнянні з Pedrollo і тим більше з БВО.

[Oscuro]

В мене виникло таке питання, а що ящо замість Pedrollo використати звичайний насос з газового котла, там є 3 швидкості і ціна його більш ніж адекватна в порівнянні з Pedrollo і тим більше з БВО.

Я свій вибір зупинив на PVm-55 по багатьом причинам:
— Він розрахований на тривалу роботу, що не скажеш про інші насоси;
— Має найкращі технічні характеристики;
— Малошумний;
— Ремонтопригодний;
А саме основне — як крильчатка, так і корпус насоса виконані з бронзового сплаву, який не кородує.
Існують подібні насоси від професійних кавових автоматів італійського виробництва, але в комплекті з двигуном виходить дорого, а без двигуна (б/в), потрібно самому виготовляти перехідну плиту......щоб "поженити" двигун з насосом.

[Sj Makar]

В мене виникло таке питання, а що ящо замість Pedrollo використати звичайний насос з газового котла, там є 3 швидкості і ціна його більш ніж адекватна в порівнянні з Pedrollo і тим більше з БВО.

вот выше на видео я показал поток через 4м горелку обычным циркуляционным насосом Грундфос... мне кажется должно хватать, если не жарить на 300А и пол дня подряд)

[Xort01]

В мене виникло таке питання, а що ящо замість Pedrollo використати звичайний насос з газового котла, там є 3 швидкості і ціна його більш ніж адекватна в порівнянні з Pedrollo і тим більше з БВО.

Мы пробовали - не тот фонтан как в прямом, так и в переносном смысле. Он не рассчитан на создание давления, а сечение шлангочек и конструкции горелки - достаточно тонкие, то есть как-то оно движется, но датчик протока жидкости (в нашем БВО) не реагирует и плата управления останавливает насос...

[Xort01]

Я свій блок охолодження робив сам і саме на згадуваному насосі. (По співвідношенню ціна — якість він, на мою думку являється найкращим. )

Вроде симпатишно, только не понятно - вентиляционных отверстий нет, вентилятора нет, если Вам хватает - то гут. Мы для проверки на нагрев сжигали 15кг проволоки 1.2мм, ток до 350А (горелка под водянку для ПА)

[Oscuro]

Вроде симпатишно, только не понятно - вентиляционных отверстий нет, вентилятора нет, если Вам хватает - то гут. Мы для проверки на нагрев сжигали 15кг проволоки 1.2мм, ток до 350А (горелка под водянку для ПА)

Я робив водянку для потреб ТІГ зварювання. Для МІГ/МАГ у мене немає потреби використовувати водяне охолодження. Практично всі МІГ/МАГ апарати мають універсальне гніздо KZ-2, а я маю в наявності комплект різних рукавів (15, 24, 26, 36-й), тому й підключаю потрібний для конкретної роботи рукав до потрібного апарату і так працюю. Дріт, товщий за 1,2мм. не використовую, бо немає потреби, струми в 350А — також., в три зміни на бронетанковому заводі не працюю, а техніка зварюванн грубих чорних металів просто передбачає зварку в 2 і більше проходів, тому наявного мені вистачає.
Я вже згадував, що при використанні "нормального" (латунного) радіатора примусове повітряне охолодження радіатора не потрібне. Перевірено декількарічною практикою використання. Дно в моєму блоці не суцільне, а П-образне з досить широкими щілинами між самим дном і боковими стінками. Так робив як для жорстості конструкції, так і наявністю матеріалів. Цього цілком вистачає для конвекції повітря. Всяких лишніх свистілок, перділок не встановлював з-за відсутності потреб і зменшенні ціни блока. Ветилятор можливо встановити в блоці, але потреби в цьому немає. Виходжу з того, що чим менше різних додаткових комплектуючих, тим надійніший блок в роботі. Рукав постійно підключений до блока охолодження і при потребі просто підключається силове з'єднання рукава до апарату, роз'єм подачі газу і кнопка включення, або педаль управління.

[Xort01]

Да всё правильно. Под разные задачи разное решение.