Бытовой сварочный инвертор: на чем остановить выбор?

[F720]

гораздо копмактней ссва , функциональней и с более интересными ТТХ с расширением до полуавтомата есть еще Патон Р и Шмель 180.2

ССВА и 140 и Самурай по габаритам не меньше 180Д.
Шмель 180 нюв минимальный ток не ставит ниже 40 А, с тонким железом проблемы, при отстутствии навыков.
По Патонам как то мало восторженных клиентов, немного его владельцев на форуме, судя по голосовалке.
Если откинуть необходимость полуавтомата, не вижу преимуществ характеристик, возможностей и гибкости настроек ССВА, Патона и Шмеля перед Атомом.
Если они есть, и не тяжело их описать или дать ссылку где это обсуждалось, с удовольствием бы ознакомился.
Большинство тем с выбором тут уже перечитал, хотя мож что-то и пропустил...

Если вы действительно хотите подобрать неплохой аппарат то зачем Вам россссказни продаванов, как с рынка. так и вообще.
Определитесь с нужными техническими характеристиками по Ваши задачи (металл, электроды, токи и напряжения, режимы и условия эксплуатации ну и цена и доступность тоже).
Зайдите на сайт например Измаил Инвертора, он достаточно толково ремонтирует такую технику, выкладывает ролики о процессе ремонта, рассказывает о достоинствах и недостатках той техники, которая ему попадает в руки.
Заодно рассказывает об ошибках в эксплуатации, которые и убивают аппараты.
Я сбытом не занимаюсь.
Не хочу ничего Вам рекомендовать и навязывать, поскольку это не корректно.

Жерар интересовался еще в прошлом году, возможно ответы ему уже не актуальны...

У Измаил Инвертора нет сайта, есть только ролики в ютубе.
Он рассуждает как правило о ремонте, а покупающий сварочный аппарат больше интересуется работой, с нечастым использованием - возможно аппарат проживет гораздо больше хозяина, без ремонта, так зачем тогда основной упор делать на ремонтопригодность?

Если человек выбирает первый сварочник для домашнего хозяйства - откуда он знает какие задачи перед ним станут и какие характеристики более важны? Так можно выбирать третий аппарат, но не первый.
Первый аппарат должен быть с приемлемой надежностью, достаточно универсальным в рамках хозяйственно-бытовых задач. Чем шире задачи может выполнить аппарат - том больший он молодец. Это профи аппарат, как и инструмент, должен быть заточен под конкретную задачу, а бытовой для всего с возможным выростом из любительского занятия в какого-то рода халтуры или помощи родственникам.

[Xort01]

Шмель 180 нюв минимальный ток не ставит ниже 40 А, с тонким железом проблемы, при отстутствии навыков.

Это из личного опыта? Минимальный ток - 10А. Шкала начинается с 20А но, это не крайнее левое положение резистора установки тока. Сделано это умышленно, ибо не представляю как на токе 10А можно что-то варить. Сварка консервных банок нас не интересует.

[F720]

Это из личного опыта? Минимальный ток - 10А. Шкала начинается с 20А но, это не крайнее левое положение резистора установки тока. Сделано это умышленно, ибо не представляю как на токе 10А можно что-то варить. Сварка консервных банок нас не интересует.

Та не, личного пока нет.
Видео висит в магазине вместе с аппаратом.

А есть аппараты которые позволяют консервные банки поварить, где то в видео проскакивало, но не помню детали как и чем?
Мне это интересно, для возможных творческих экспериментов))

Что касаемо Шмеля 180.2 то ток минимальный 10А .

Я в этом деле человек новый, не опытный. Даже не знаю во что можно верить а во что нет. Вот видео:

[Alexanel]

В голосовалке Сварочные инверторы (оценочный лист) с большим отрывом самый популярный инвертор по форуму Аtom I-160C.
Это грамотный маркетинг производителей Атома или все же на самом деле стоит выбирать именно его продукцию, в частности более современный и производительный Атом I-180D?

Или еще подумать над SSVA-160-2, хотя он гораздо реже попадает в выбор пользователей форума?

Стоит ли жертвовать компактностью и легкостью аппарата в пользу вероятного расширения к полуавтомату, при том, что пока нет никакого желания обзаводится балонами и другими атрибутами полуавтомата.
Пока планирую использовать в гараже, хотелось бы иметь возможность поварить тонкие детали, но запас на вырост не помешает.

...
По Патонам как то мало восторженных клиентов, немного его владельцев на форуме, судя по голосовалке.
Если откинуть необходимость полуавтомата, не вижу преимуществ характеристик, возможностей и гибкости настроек ССВА, Патона и Шмеля перед Атомом.
...
У Измаил Инвертора нет сайта, есть только ролики в ютубе.
Он рассуждает как правило о ремонте, а покупающий сварочный аппарат больше интересуется работой, с нечастым использованием - возможно аппарат проживет гораздо больше хозяина, без ремонта, так зачем тогда основной упор делать на ремонтопригодность?

Если человек выбирает первый сварочник для домашнего хозяйства - откуда он знает какие задачи перед ним станут и какие характеристики более важны? Так можно выбирать третий аппарат, но не первый.
Первый аппарат должен быть с приемлемой надежностью, достаточно универсальным в рамках хозяйственно-бытовых задач. Чем шире задачи может выполнить аппарат - том больший он молодец. Это профи аппарат, как и инструмент, должен быть заточен под конкретную задачу, а бытовой для всего с возможным выростом из любительского занятия в какого-то рода халтуры или помощи родственникам.

У Атома обычный маркетинг, вот у теслы это маркетинг так маркетинг.
Если сварочный аппарат нужен для того что бы подкладывать его под колеса внедорожника, то ссва 160-2 вне конкуренции.
Мобильность - одно из основных преимуществ ручной дуговой сварки (РДС). Поэтому отсутствует смысл жертвовать компактностью и легкостью аппарата для РДС в пользу чего бы то ни было.
Цена на подающие устройства сопоставима с ценой на китайские полуавтоматы, которых вполне достаточно для бытовых задач.