Бытовой сварочный инвертор: на чем остановить выбор?

[Андрюха]

Уже ответил и не раз, а вот почитать Вы так и не удосужились.
Ну и раз Вы так настиваете на наличии реактивной мощности у инверторников, то простой вопрос:
Какая, по Вашему, реактивная мощность у инверторных сварочников - индуктивная или емкостная?

Я уже говорил что индуктивность и ёмкость являются реактивными элементами. Параллельно мостику стоит ёмкость,следовательно раз нагрузка ёмкостная,то и реактивная составляющая ёмкостная. Вы не удосужились ответить на прямой вопрос-Каким термином зовутся ваши гармоники в составе полной мощности?

[7351]

Я уже говорил что индуктивность и ёмкость являются реактивными элементами. Параллельно мостику стоит ёмкость,следовательно раз нагрузка ёмкостная,то и реактивная составляющая ёмкостная.

Если "составляющая" реактивная, да еще и емкостная, значит есть "косинус фи", причем этот "косинус фи" практически равен единице.
И как с этим быть?

Вы не удосужились ответить на прямой вопрос-Каким термином зовутся ваши гармоники в составе полной мощности?

Вот так и называются " мощность гармоник тока, отличных от первой"
Можете присвоить свое название и зарегистрировать в виде ГОСТа

[Андрюха]

Если "составляющая" реактивная, да еще и емкостная, значит есть "косинус фи", причем этот "косинус фи" больше единицы, по определению.
И как с этим быть?

А у асинхронного двигателя реактивность индуктивного характера,и указывается косинус фи,который по определению равен КМ,а КМ не может быть больше 1. И ещё,о борьбе с реактивной мощностью слыхал,а вот о борьбе с мощностью гармоник тока отличных от первой ещё не приходилось.