Бытовой сварочный инвертор: на чем остановить выбор?

[7351]

Я уже говорил что индуктивность и ёмкость являются реактивными элементами. Параллельно мостику стоит ёмкость,следовательно раз нагрузка ёмкостная,то и реактивная составляющая ёмкостная.

Если "составляющая" реактивная, да еще и емкостная, значит есть "косинус фи", причем этот "косинус фи" практически равен единице.
И как с этим быть?

Вы не удосужились ответить на прямой вопрос-Каким термином зовутся ваши гармоники в составе полной мощности?

Вот так и называются " мощность гармоник тока, отличных от первой"
Можете присвоить свое название и зарегистрировать в виде ГОСТа

[Андрюха]

Если "составляющая" реактивная, да еще и емкостная, значит есть "косинус фи", причем этот "косинус фи" больше единицы, по определению.
И как с этим быть?

А у асинхронного двигателя реактивность индуктивного характера,и указывается косинус фи,который по определению равен КМ,а КМ не может быть больше 1. И ещё,о борьбе с реактивной мощностью слыхал,а вот о борьбе с мощностью гармоник тока отличных от первой ещё не приходилось.

[7351]

А у асинхронного двигателя реактивность индуктивного характера,и указывается косинус фи,который по определению равен КМ,а КМ не может быть больше 1.

Косинус фи - это частный случай коэффициента мощности, так как косинус фи относится только к синусоидальным нагрузкам, поэтому косинус фи не всегда равен КМ, особенно, если "косинус" измерять там, где использовать это понятие не корректно.
Например, СВАРОЧНЫЙ ИНВЕРТОР имеет косинус фи в районе 0,99 - о чем и пишут в паспортах и на шильдах сварочников многие производители, а вот КМ, при этом, равен 0,6-0,7 - о чем многие производители предпочитают умалчивать
Вы снова не угадали - лучше почитайте, все-таки, "умные книжки"

И ещё,о борьбе с реактивной мощностью слыхал,а вот о борьбе с мощностью гармоник тока отличных от первой ещё не приходилось.

Вы даже не представляете, о скольких вещах на свете Вы еще не "слыхали"
В далеком 1999 году был принят ГОСТ 13109-97 "НОРМЫ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ В СИСТЕМАХ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ"
в котором нормируются эти так пугающие Вас "гармоники, отличные от первой".
А ГОСТы приравниваются к законам, а за нарушение законов соответствующие органы запросто могут "привлечь", независимо от "слыхания" или "неслыхания" об этих законах
Поэтому и начали выпускать инверторники с ККМ - для борьбы с этими "гармониками" в сети, за которые в Европе реально грозятся ввести штрафы

[Vlad-73]

Андрюха, 7351, я смотрю вы оба из Донецка. Так может вы встретитесь и "перетрете" все вопросы относительно ГОСТов и всего прочего где нибудь в парке? Тема то совсем о другом: "Бытовой сварочный инвертор: на чем остановить выбор?"

[Андрюха]

С первым пунктом согласен.Приблизительно об этом и я писал,только может по другому. По поводу гармоник уже прочёл,всё верно. Я знал что КМ не более 0,7 в инверторе связан с кондёром,а по скольку конденсатор реактивный элемент,упорно считал что благодаря ему имеем реактивность ёмкостного характера.Оказалось в данном случае это малость не так(надо главы дочитывать до конца),каюсь. Справедливость восстановлена,только вот жаль КМ остался не больше 0,7 .

[Андрюха]

Андрюха, 7351, я смотрю вы оба из Донецка. Так может вы встретитесь и "перетрете" все вопросы относительно ГОСТов и всего прочего где нибудь в парке? Тема то совсем о другом: "Бытовой сварочный инвертор: на чем остановить выбор?"

Уже завершили.Прошу прощения.

[7351]

Андрюха, 7351, я смотрю вы оба из Донецка. Так может вы встретитесь и "перетрете" все вопросы относительно ГОСТов и всего прочего где нибудь в парке? Тема то совсем о другом: "Бытовой сварочный инвертор: на чем остановить выбор?"

Так мы и обсуждали вопрос:"Чем бытовой инверторник с ККМ лучше, чем без корректора коэффициента мощности?"
И пытались вместе разобраться в вопросе:"Как бытовой инверторник влияет на бытовую сеть?"
Все по теме, а тупо "купи тот или этот" Вам любой продавец скажет на любом рынке или в любом магазине, причем абсолютно уверенно

[Alex Lightman]

Андрюха, 7351, я смотрю вы оба из Донецка. Так может вы встретитесь и "перетрете" все вопросы относительно ГОСТов и всего прочего где нибудь в парке? Тема то совсем о другом: "Бытовой сварочный инвертор: на чем остановить выбор?"

+1

я когда написал, могу в чем то ошибаться не имел ввиду что хочу весь курс физики и энергетики освоить за пару дней шуршания форума. Еще и начали тут формулы писать, да такие, что svarka.ua ушел с форума... не видно его уж((( а мы так мило беседовали.

[911ua.com]

Почему-то я так и думал, что ответа на мой вопрос не будет, как собственно и милой беседы

А ВЫ внимательно посмотрите на "микруху" (по моему к3525.) то, что это сделано не так как на "любимых" китайцах, то это право конструктора. Посмотрите видео тестов на Патона (делал VDI ). Там отлично видно, что все эти режимы работают. И еще раз, просьба, хватит троллить Элсву.

[911ua.com]

А как Вы объясните, что если включить последовательно резистор и конденсатор в цепь синусоидального напряжения, то получим СИНУСОИДАЛЬНЫЙ ТОК и никакой нелинейности?
А давайте Вы потрудитесь почитать сначала и сами напишете кучу выкладок и формул
А "просто", касаемо к полной мощности инверторного сварочника, останется мощность, которая не участвует в работе инверторника, греет провода и создает дополнительное падение напряжения в сети

--------------------------------------------------------------------------------