Это потому, что Pipe запаковывается в герметичную жестяную банку под вакуумом, они короче по длине, их меньше по количеству в одной упаковке, и специальная обмазка (они работают на прямой полярности - DC отрицательный) - они лучше горят, чем EV50 и поэтому быстрее делается проход.
Ага, почитал про них , прикольные электродики. У них добавка рутила в покрытии ,потому и горят на переменке и на прямой полярности. Но прямая рекомендована для корня шва , а заполняющие и облицовочный обратная ,либо переменка. Интересно что у некоторых электродов в обозначении не указывается что покрытие смешанного типа , как в данном случае указано "В" ,а по идее должно быть "RB",может от %-го содержания рутила зависит.
У западных производителей тип обмазки указывается в соответствие с американским стандартом AWS в обозначении электрода - 7018 и 7015, например, отличаются двумя последними цифрами 8 и 5, но 18 и 15 обозначают еще и разницу в обмазке (если я не ошибаюсь - уже точно не помню). В этом случае 18 - это чисто основная обмазка, а 15 - с добавлением рутила к основному составу. Рутил добавляется в 7015 для более легкого поджига и глубокого проплавления основного металла что необходимо для корневого прохода при сварке трубопроводов. Поэтому Кобелко 52U, ЭСАБ 53.70, Боллер EV Pipe - почти одинаковы в применении и оставляют практически одинаковый шлак.
Когда то натыкался на расшифровку этих стандартов, но уже ни фига не помню конечно, но если 7015 с рутилом, а к ним причисляют Уони..., не подойдёт. Есть у меня маленькая статейка в pdf (наверное прикрепить сюда не получится) по РДС с расшифровкой стандарта DIN EN 499 (который тоже указывается на импортных электродах на ряду с AWS) , согласно ему (указанному в описании FOX Pipe) , покрытие основное. В той статейке так же написано что по какому то DIN (где присутствуют электроды со смешанным покрытием) , не всегда указано что покрытие рутил-основное, указано как просто основное. И ещё один момент, здесь на форуме, в разделе видео есть два замечательных видеоурока американских по РДС Стива Блаэла, и там когда он рассказывает о электродах на одном из них надпись 7018АС , т.е. для переменки (соответственно без добавки рутила там не обошлось), вот так просто ,добавили АС в обозначение. Так что в западных стандартах обозначений не всё так однозначно и гладко. Хотя с другой стороны потребителю состав и не нужен
.
Судя из выкладки 7016 и 7018 работают на переменке и постоянке , а 7018М только постоянка ,правильно? Смотрими видим что там 7018 (без М) , но внизу в режимах указан только постоянный ток ,а где же делась переменка которая должна присутствовать у чистых (без буквы) 7018 ? Но верхняя строка EN 499 как раз гласит об этом (В42) , "В" - основное покрытие, 4 - постоянный ток, 2- все положения кроме вертикального сверху вниз. Вот и противоречие , AWS показывает что годится для переменки , и тут же DIN EN 499 говорит что нет .
Ещё пример7016 переменка и постоянка , верхняя строка говорит о том же (В12) ,то же что и выше только вместо 4 стоит 1- переменный и постоянный ток. Только покрытие указано "В"- основное , которое в чистом виде (без добавки рутила к примеру), на переменке не работает , по идее должно было бы быть "RB".
Языками к сожалению не владею , вижу только что приставка "1H4R" присутствует и в PIPE и в EV-50 , а тип тока у них разный. Запутанное это дело ,как и с указанием типа покрытия. Выглядит как вместо указания смешанного типа, нам говорят что они оба основные , но один более основной чем другой и поэтому работает только на постоянке.
Последний раз редактировалось Andruha; 05.06.2016 в 23:25.