Выбор профессионального инвертора

[Сварной2016]

Если сварочник спроектирован и изготовлен в соответствии с международными ГОСТами, то, при работе аппаратом без корректора коэффициента мощности, при токе в сварочной дуге 150 А, ток от розетки будет более 30 А.
Некоторые производители сварочников так привыкли врать на эту тему, что и сами начинают верить в лапшу, которую вешают покупателям.

Не, при 150 Амперах на дуге из сети будит кушать порядка 22-24 Ампера, вот видео теста Атома (На Патоне тож самое плюс минус) , там видно по правым амперметрам https://youtu.be/HL6dWAkWqKs?t=624

[7351]

Не, при 150 Амперах на дуге из сети будит кушать порядка 22-24 Ампера, вот видео теста Атома (На Патоне тож самое плюс минус) , там видно по правым амперметрам https://youtu.be/HL6dWAkWqKs?t=624

Если на видео правда, значит аппарат не пройдет сертификацию (объективную) на соответствие европейскому ГОСТу.
Сожженные переноски как раз говорят в пользу Патонов. Да и коллега по работе, который недавно купил Патон с подавалкой в комплекте, рассказывал об огромной разнице в токе сварки Патоном и китайским инверторником (он не смог назвать каким) - на Патоне он ток выставлял гораздо меньше для одинакового эффекта.
Ну и попробуйте просто рассчитать ток на входе, используя честное напряжение на дуге при 150 А, КПД аппарата и коэффициент мощности.
А насчет тестов в ютубе -- Вы верите, что у Копперфильда исчезают вагоны?

[Сварной2016]

Если на видео правда, значит аппарат не пройдет сертификацию (объективную) на соответствие европейскому ГОСТу….

Ну и бог с ним с этим сертификатом, благо я живу в Украине и мне эта Эвропа 300 лет не упала…

… коллега по работе, который недавно купил Патон с подавалкой в комплекте, рассказывал об огромной разнице в токе сварки Патоном и китайским инверторником (он не смог назвать каким) - на Патоне он ток выставлял гораздо меньше для одинакового эффекта….

Ну как бы все правильно, Китайцы указывают ток КЗ а нормальные производители указывают ток на дуге, вот и получается что на Китайце нужно ток поболее крутить.

Ну и попробуйте просто рассчитать ток на входе, используя честное напряжение на дуге при 150 А, КПД аппарата и коэффициент мощности.
А насчет тестов в ютубе -- Вы верите, что у Копперфильда исчезают вагоны?

Есть калиброванные приборы, которые были взяты в аренду на бессрочное использование, при разборке советской подстанции (шунты, провода и все остальное брались с рабочей стойки, и провод там был с реальным сечение 16,2 мм² тот что на видео Патона верхний беленький, а не то что сейчас делают, пишут ГОСТ КГ 1*16 мм² а по факту измерений нету и 14 мм²) и почему я не должен верить видео на Ютубе которые сам снимал и производил тест замеров? вот Вам Патон при 150 Амперах на дуге https://youtu.be/lY4rZqeOQq4?t=496 те же 22-24 Ампера хавает из сети

P.S. Копперфильду не доверяю, так как изначально знаю что он мошенник

[7351]

P.S. Копперфильду не доверяю, так как изначально знаю что он мошенник

Спецам из Fronius, надеюсь, доверяете. Так вот для 140 А на электроде они заявляют 6,9 кВА от розетки.
А это 6900 / 220 = 31,36 А.
Но Вы верьте приборам с металлолома.

[Сварной2016]

Спецам из Fronius, надеюсь, доверяете. Так вот для 140 А на электроде они заявляют 6,9 кВА от розетки. А это 6900 / 220 = 31,36 А.

...Но Вы верьте приборам с металлолома.

только им и верю!!!

[Andruha]

Спецам из Fronius, надеюсь, доверяете. Так вот для 140 А на электроде они заявляют 6,9 кВА от розетки.
А это 6900 / 220 = 31,36 А.
Но Вы верьте приборам с металлолома.

Приборы здесь не причём, они показывают эффективное значение, и эти показания соответствуют мощности в кВт., а не в кВА. кВА это мощность с учётом реактивной составляющей , т.е. с учётом пиковых значений тока.