Цитата Сообщение от Николаевич Посмотреть сообщение
Ну тут будет зависеть от того какой источник - для постоянки активное сопротивление играет роль, а для однополярного импульсного уже индуктивность этой ковбасы будет играть роль ну и частота этих импульсов. Тема суперрррррррррр особенно картинки при замерах.
У мене є така підозра що можна взяти звичайний трансформатор Ш подібного типу з пластин трансформаторної сталі і зробити на ньому сюди трансформатор накинувши туди ще витків якусь кількість, але я буду робити з того кільця що там є щоб все поставити назад, тому що трансформаторна сталь важить не мало.і сам цей трансформатор буде дуже важкий як для цього апарату. У цьому випадку оптимальне рішення знижувати кількість витків щоб не втрачати потужність на індуктивності первинної обмотки і саме так я буду пізніше робити. По дроселях найбільш оптимальним рішенням залишається дросель типу того що я зробив на пляшці притому навіть без наповнювача ефект здається в ньому не поганий і сигнал чи ток він скоріше за все не гасить як це роблять ферити. думаю що може так він і буде в три окремі лінії, при належному виконанні така конструкція тут може бути виправдана, замість пляшки може буде пластикова або картонна трубка, дуга з цим дроселем була ну дуже плавною, а от той дросель що на кільці більше гасить сигнал по моєму, хоча і з ним бризг не було здається, дуга слаба і тестував я мало.. але поки я думаю перш за все усе перематаю трансформатор на 11:4, а потім видно буде. Треба всеодно усе приводити в робочий стан і тепер зрозуміло первинна намотка на трансформаторі може викликати певні проблеми з цими усіма феритами ітд.