Дремучий случай или "Модернізація" дешевого китайського апарату

[hizerqqq]

Вы представляете, для чего аппарату дроссель? Во первых - мягче варит, во вторых - поддерживает ток на выходе, когда транзисторы закрыты. Для этого он должен не только обладать индуктивностью, а ещё и уметь её аккумулировать в сердечник, а потом из сердечника отдавать. У Вас сердечника нет. Мотайте дальше.
Дальше больше, сердечник обязательно должен быть с зазором, воздушным или распределённым, чтобы не насыщался, а то толку не будет.
Ещё надо разобраться со схемой выходного выпрямителя, в надобности обратного диода, и дросселя вообще.
Это всё я и не только я уже писал и для Вас в том числе. Но Вам то какое до этого дело?

це все розмови, якщо говорити про зазор безпосередньо в серцевині між окремими її частинами, то це все може працювати не зовсім так як вам здається, при цьому просто сильно падає індуктивність котушки практично на цілий порядок це і увесь основний ефект який дає цей зазор. У мене розмови про цей зазор асоціюються з тим що дядя вася який колись вирішив для себе мотати дросель на фериті побачив що потужність дуги сильно падає через високу індуктивність котушки і щоб цього не було він вирішив що можна зробити зазор, тоді індуктивність котушки падає на порядок і току проходить більше, але як саме це точно працює так ніхто і не розібрався, тому що паралельно з тим що току проходить більше він стає менше зглаженим, той самий ефект можна напевно досягнути меншою кількість фериту або міді замість того щоб робити великий дросель, але з зазором безпосередньо в серцевині, технічно це буде більш правильне рішення до того ж буде менше зайвого опору в самих мідних проводах наприклад. беріть наприклад накидуйте по пару витків на феритове кільце як європейці у своїх рівних апаратах роблять і не треба вам ніяких зазорів... і дуга буде плавною, і току багато не зникне і великі конструкці ніякі створювати не треба.