Думаю там не всё так просто. Почему при сварке тонкого металла рекомендуется обратная полярность, если предположить что провар глубже, ведь наоборот прожигать должно? Думаю потому что не только тепла меньше на детали, а и потому что в ванну много приходит металла электрода, который оттягивает это тепло на себя не давая прогреваться детали глубоко до расплавления. Я не с проста упомянул именно рутил, т.к. эти электроды способны работать на обеих полярностях, и тут вопрос в проплавлении именно для этих электродов.Да, на + температура выше, однако на детали при этом и тепловое пятно шире


Ответить с цитированием
. Как то один парень читая надпись на пачке сказал что они для переменки и постоянки на обратной полярности, я посмотрел и удивился, так и есть, хотя АНО-4 всегда были для переменки и постоянки прямой и обратной полярности. Причём ГОСТ указан тот что и на нормальных. Я не обращал внимания и варил на прямой ,как всегда, пока не стал сравнивать работу 2-3-х инверторов используя эти электроды...,и офигел. Заметил что на обратной (как у них и указано на пачке) шовчик получался лучше , причём наиболее явно это проявилось на одном аппарате из тех трёх (почему ,есть догадки, просто это связано с ВАХ аппарата и некоторыми его особенностями). Но а по факту, ГОСТ тот же, но в обмазку чего то малость не доложили , и вуаля, шов уже при некоторых условиях формируется лучше именно на обратке, когда лучшие условия плавления электрода (благо хоть на пачке указали).


