Показано с 1 по 10 из 43

Тема: Электроды для сварки нержавеющих сталей - что и для чего

Древовидный режим

  1. #36
    Зарегистрированный
    Регистрация
    07.01.2015
    Адрес
    николаев
    Сообщений
    188
    Сказал(а) спасибо
    4
    Поблагодарили 115 раз(а) в 64 сообщениях
    Электроды Монолит ЦЛ-11 Плазма, диаметр 2.5 мм, производства Плазматек. Производитель маркирует их по системе AWS как E347-16. То есть, электроды с рутиловым покрытием (не путать с их же электродами ЦЛ-11 с основным покрытием). Покупал в их интернет магазине по божеской цене. Для пробы. Смотрите фото ниже.

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 002.jpg
Просмотров: 4833
Размер:	211.5 Кб
ID:	6952
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 003.jpg
Просмотров: 4715
Размер:	211.6 Кб
ID:	6953
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 004.jpg
Просмотров: 4726
Размер:	166.3 Кб
ID:	6954

    На последнем фото для сравнения положил идентичный по маркировке (но не совсем по химсоставу проволоки) электрод ЭСАБ. Как видно, электроды одинаковы по толщине обмазки (но отличаются по длине - эсабовские 300 мм, тогда как монолитовские 350 мм). Конец наших электродов не имеет графитовой обмазки (для облегчения поджига) в отличие от эсабовских, хотя Плазматек рекламирует свои электроды как имеющие таковую. Для рутиловых электродов это не обязательно - они поджигаются очень легко.

    Электроды из пачки сухие, зажигаются нормально и горят устойчиво, но жестко. Немного больше брызг, чем у эсабовских. Мне нужно было для одного изделия приварить трубу 159х8 из стали aisi 321Н к листу 5 мм из стали 316L. Тяжелое испытание, так как сталь 316L очень мягкая (в ней мизерное количество углерода - менее 0.03%) и ее коробит сильно от любого температурного напряжения. При зазоре в разделке чуть более 2 мм я пробовал проварить корневой шов нашими Цл-11 и ЦТ-15. Не получилось, эти электроды или залипают (гаснут), или прожигают дыру (если добавить ток). Поэтому, самым приемлемым вариантом я счел использовать монолитовские ЦЛ-11 Плазма.
    Дело пошло нормально, однако работать с ними несколько сложнее, чем эсабовскими. При токе 55А (оптимальный для корня), эсабовские кладут шов без проблем (нет никаких включений шлака), тогда как для монолитовских нужен ток побольше. Кроме того, эсабовскими шов кладу без всяких колебаний электродом, а нашими нужно проварить шагом назад (чтобы выплавить шлак) - это нагревает металл и делает работу более медленной. На последнем фото видно зачищенный корневой шов (перед последующим наполняющим) - некоторые включения шлака заметны (но корень проварен нормально), что не критично, так как последующие швы основным электродом ЦТ-15 эту грязь выплавляет наверх и шов получается без проблем.

    Хорошие электроды, нужно некоторое время чтобы попрактиковаться ими.

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 008.jpg
Просмотров: 4835
Размер:	150.9 Кб
ID:	6955
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 009.jpg
Просмотров: 4740
Размер:	85.5 Кб
ID:	6956
    Последний раз редактировалось ua_bender; 04.12.2017 в 23:44.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения