Сварочные инверторы Патон - видео, отзывы

[Andruha]

Я мерил цифровым выход у двухтакта без дросселя на выходе. В начале показывало в районе 80-90в.,что было много исходя из расчёта (транс в аппарате переделывал,потому знал что должно быть), потом подключил прибор через дросселёк + блокировочный конденсатор, показания стали адекватными - в районе 60в. Т.е. пульсации без фильтрации очень прилично меняли показания.
Правда там частота преобразования 100кГц. а частота пульсаций двуполупериодного выпрямителя соответственно 200кГц...

[авк 76]

Ну вот в мануале к Атому который вы прикрепили больше похоже на правду Uхх-55В......

Не то наклацал, уже исправил - вставил патоновский паспорт. В паспорте 96В, по факту примерно тоже...

[авк 76]

Действительно, прибор для измерения и способ могут влиять на его результат. Когда собирал сварочный выпрямитель, то обратил внимание на то, что два цифровых мультиметра показывали разные значения напряжения. Причем измерялось напряжение 60В, один (как ни странно дешевый) показывал точно, а второй на 15-20В больше. Но если измерять не на выходе из выпрямителя, а на расстоянии подключив сварочные провода, то показания мультиметров уравнивались на 60В.
В паспорте на ССВА160.2 до сих пор не пишут Uхх, кое-где проскакивала информация, что до 110В. На самом деле 55В.

[Qwazar]

не спешил с выводами . не люблю поспешных . ну а щас через месяц владения , упорных тренировок и после небольшого реального тест-драйва решил написать что я по этому поводу думаю
вообщем попал я ( напросился )на стройку многоэтажки ( 24 этажа ) в качестве помошника сварного к одним знакомым сварным .
задача была обварить усиление 24-х проемов вырезных в диафрагмах ( ж/б стены) , уголок 90х90 , 60х60 и полосы 8 мм



не буду и не люблю писать художественные опусы . скажу только что , после первого дня начали работать следующим образом : два человека крепят железо , ставят прихватки , а я иду следом и все обвариваю УОНИ , они пока готовят обвязку следующего проема
сжег почти 15 кг электродов за 3 дня , настроил аппарат что называется под себя и только в путь .
качество швов и соединений проверяет технадзор . еще пришлось переварить то , что было наварено до меня на потолочных швах с отрывом . т.к оно вроде-бы и хорошо было , но в сравнении с тем что было дальше ни в какие ворота не лезло
аппарат у меня месяц , впрочем как и месяц я плотно занимаюсь и изучаю это дело вообще .
по аппарату нет ни каких притензий , хотя иногда казалось что энкодер с крутилкой был-бы удобнее . возможно это субьективно . переноска была 50 метров 2х2,5 , силовые провода по 6 метров 25 квадратов .
ну и на последок хочется сказать что сравнение любых аппаратов и электродов надо делать все-таки в положениях швов отличных от нижнего , вот тогда начинается самое интересное . в нижнем положении разницы между аппаратами действительно мало и обьективной картины нет , ее можно найти только если начать выбирать "блох"
=========================
поймал себя на том по стоянке начал обращать внимание на качество и внешний вид сварных швов на гаражах , заборах и т.д ))) интересно ведь ) и понимаешь то , что раньше казалось верхом совершенства на самом деле просто убожество )
вообщем аппарат я уже окупил волею случая а ребята после полного расчета берут себе такой-же только хотят на 250А ( ну шоп було с запасом ) , ну это их дело )

[Qwazar]

да . и еще мысль вслух .
будучи далеким до недавнего времени от темы сварки я прочитал много тем и форумов и увидел , что патон реально развивается и в каждом поколении вводятся улучшения , возможно в будущем аппарату с таким обилием реально помогающих настроек сделают несколько ячеек памяти в которых-бы сохранялись блоки настроек например для тех или иных электродов или условий работы . и какой-нибудь крутилкой можно было-бы быстро выбрать тот или иной заранее настроеный режим

[Andruha]

ну и на последок хочется сказать что сравнение любых аппаратов и электродов надо делать все-таки в положениях швов отличных от нижнего , вот тогда начинается самое интересное . в нижнем положении разницы между аппаратами действительно мало и обьективной картины нет , ее можно найти только если начать выбирать "блох"

Тут вы чуточку не правы , сравнивать лучше во всех положениях ,и в нижнем так же. Почему? Имелись у меня в пользовании два китайца полномостовых ,но собранных по разной схеме, они конечно отличались чуть друг от друга в работе ,но к нюансам привыкаешь... Но понадобилось поварить вне дома ,у человека на его инверторе , а был это Титан ПИС 6000 , так вот вертикал отлично , а вот в нижнем положении оказалось не очень то (по сравнению с моими аппаратами) , местами где собирается шлак при попытке сократить дугу (чтобы "вжарить" ,или разогнать шлак) ,дуга просто затыкается,гаснет, на длинной просто шлакует, при том что тока прилично ,даже с лихвой добавлял. Это было не привычно ,т.к. на своих аппаратах при таких условиях один при увеличении тока нормально проваривает такие участки , а другой вообще постоянно на короткой дуге работает (для него это нормальный режим), и не давиться шлаком ни когда. Вот такая неприятность вылезла именно в нижнем положении.

[авк 76]

...... , местами где собирается шлак при попытке сократить дугу (чтобы "вжарить" ,или разогнать шлак) ,дуга просто затыкается,гаснет, на длинной просто шлакует, при том что тока прилично ,даже с лихвой добавлял.....

Очень похоже на недостаточный % форсажа, как например на ИИСТ-140 при сварке между собой двух горизонтально лежащих арматурин или при сварке таврового шва. Укорачиваешь дугу, а элик заливает шлаком, в ванне начинает "булькать" и все шлакуется. Приходится добавлять ток - все равно местами шлакует... или прожигает (при тавровом шве). Но это происходит на АНО-21, на Уони 13-55 все намного лучше.

[Qwazar]

не знаю что там ИИСТ , но в очередной раз убедился что хороший инструмент есть хороший инструмент , будь-то для дома или работы . не было проблем ни с какими электродами .
горело все подряд уони : монолит базик , феникс , сумы , патон ..... единственно капризными оказались феникс , очень много шлака . но чуть изменение ВАХ и форсажа и все стало в норму
ни один из 4-х аппаратов бригады не смог то , что делал патон . все попробовали варить . особенно впечатлило сварка на потоке сплошным швом , а не с отрывом как они делали РЦ электродами . на их аппаратах после поджига уони делали 1-1,5 см шва и намертво вваривались .
обьективности ради скажу что очень здорово эти парни варят и вертикал и потолок с отрывом рутилом , я так не умею и даже не буду пробовать . мне аппарат позволяет не заниматься этим дрочевом ( сори за мой французкий ) , а делать нормальный шов сразу и гораздо быстрее .
они это оценили

[авк 76]

Форумчане! Реальные пользователи продукции Патон! "Наших бьють": http://krainamaystriv.com/threads/26670/page-2 и далее... Я уже устал отвечать там на это "обсиралово"....
Тема там "Зварювальний інвертор Патон ВДИ 120S", но речь идет о ВДИ 160-Р.
А представителям Патона, было бы неплохо прояснить ситуацию по описанным случаям.

[Qwazar]

набил руку настолько , что прихватки тоже делаю УОНИ , рутил в мусор ....... весь
аппарат шикарен