Сварочный инвертор SSVA-160-2 (Харьков) - отзывы

[7351]

Evgen,
полностью с Вами согласен, видео, на мой взгляд, смотрелось бы гораздо эффективнее, если бы на индикаторе высвечивался ток 90 или 100 Ампер. Но это к SSVA-шникам.
А видео, о котором речь, снималось специально для мойши, после того, как он заявил, что LB52U вообще не поджигает SSVA, о чем я и писал, перед ссылкой на видео http://weld.in.ua/forum/showthread.p...ull=1#post9138
Поэтому, кроме как специальным перекручиванием, я "советы" "адвокатов мойш" не воспринимаю.
Тем более после вранья мойши о невежливости производителей, которые отвечают на вопросы пользователей даже в нерабочее время по телефону, написанному на корпусе каждого аппарата.

[avaks]

даже в нерабочее время по телефону,

Меня, как-то в 5:15 утра разбудил покупатель из Хабаровска, чтобы поделиться впечатлениями от аппарата. Видимо, на радостях, про разницу во времени забыл

[Veha]

Дабы не было кривотолков, повторюсь, мнение мое субъективно. Нержавейка двойка, упорно не хотела зажигаться, постоянно залипала (причем анти стик не срабатывал), ели-ели заставил ее гореть, и то на длинной дуге. Справедливости ради, скажу, что не известно сколько она пролежала в гараже. Тройка монолит, варила нормально, но как то жестко, скажем китайский темп варил мягче. Какие режимы стояли на инверторе не знаю. Ну и понятно что за 15 мин, что то толком определить не реально.

А вообще на каком-то аппарате эти электроды поджигались нормально? Скажем, на том же темпе. Я думаю, стоит для начала сами электроды потестить для объективности.

Evgen,
полностью с Вами согласен, видео, на мой взгляд, смотрелось бы гораздо эффективнее, если бы на индикаторе высвечивался ток 90 или 100 Ампер. Но это к SSVA-шникам.
А видео, о котором речь, снималось специально для мойши, после того, как он заявил, что LB52U вообще не поджигает SSVA, о чем я и писал, перед ссылкой на видео

Так получается, что на 90...130А LB52U 3мм действительно не поджигается, если выбран ток в 140А как для 4-ки? Понятно, что вопрос скорее к производителю по их видео, но я пытаюсь сопоставить выбранный ток и рекомендуемый диаппазон тока для этого типа электродов.

[Santechnik]

Чтоб не цитировать, просто буду называть номера постов.
№106 7351 Первоначальный мой пост № 90 ваш ответ №92, ответ абсолютно неадекватный. Мой пост 93 пытаюсь вежливо объяснить. Пост № 94 7351 опять полный неадекват с попыткой наезда. Мой пост 95 вежливый вопрос. №96 7351 полный игнор опять попытка наезда, да кстати очень напоминает "свободу слова" умение депутатами полностью игнорировать вопрос и тут же нападать. Мой № 97 опять вежливо пытаюсь объяснить. №98 задан четкий вопрос опять же вежливо. №100 7351 полный игнор попытка объяснить мне что от сварки я далек. № 102 повторяю вопрос третий раз. Пост 103 так и не получив ответа попытался объяснить чего я собственно хотел, и заодно поинтересовался к чему такая неадекватная реакция, и сразу извинился если чего не так. Дальше перечислять думаю не стоит.

[Santechnik]

Авакс, мой пост прежде всего направлен производителю, но за одно и дилерам, ссва расчитан на профессиональную работу, а значит на сварку трубопроводов и думаю производителю не дорого будет стоить нанять одного сварщика, ибо в первую очередь покупателей интересует именно это, а пв, пн и др. уже во вторую. Как пример могу поставить сайт вди, очень информативный. Именно поэтому мне не понятно, зачем я должен тестировать ссва, не говоря о том что для этого мне нужно его купить.

[7351]

Так получается, что на 90...130А LB52U 3мм действительно не поджигается, если выбран ток в 140А как для 4-ки? Понятно, что вопрос скорее к производителю по их видео, но я пытаюсь сопоставить выбранный ток и рекомендуемый диаппазон тока для этого типа электродов.

По Вашему получается, что если кто-то свернул направо, то он не мог свернуть налево, причем только потому, что Вы этого не видели
А, объективно, по этому видео можно сделать только один вывод - на SSVA-160-2 прекрасно, практически как рутиловые, поджигаются, держат дугу и повторно поджигаются электроды LB52U, диаметром 3,2 мм, на выставленном на аппарате токе 140 А. При этом неизвестно напряжение сети во время сварки, соответственно, не известен реальный сварочный ток.
И кому как не "спецу-испытателю" сварочников, Veha, не знать о том, что выставленный ток и реальный - это "две большие разницы", что он неоднократно снимал на свою камеру в институте им. Патона.
И вместо того, чтобы честно рассказать об этом, пытается намеками и "предположениями" вводить неинформированных читателей форума в заблуждение. Несолидно

[Santechnik]

Veha Альтаир хороший полуавтомат, но для нормальной работы в ММА ему не хватает горячего старта и форсажа (если я не ошибаюсь), а это очень нужные функции для сварки труб.

[Santechnik]

ЗЫ. Кстати, Santechnik, на видео никто не пугался и не дёргался. Сварщик демонстрировал повторный поджиг дуги электрода с основным покрытием. У многих это большая проблема

Та ладно, там явно слышно, что ток завышен, и если бы это был стык, а не кусок железа, уже была бы дырка, при правильном подборе тока электрод варит сам, достаточно просто положить на обмазку, и ни каких отрывов. То есть это видео ничего не доказывает.

[7351]

Та ладно, там явно слышно, что ток завышен, и если бы это был стык, а не кусок железа, уже была бы дырка, при правильном подборе тока электрод варит сам, достаточно просто положить на обмазку, и ни каких отрывов. То есть это видео ничего не доказывает.

То есть Вы даже не поняли, что сварка с отрывом демонстрировалась специально?
Вы когда-нибудь сваривали что-нибудь электродами УОНИ?

[Santechnik]

Evgen Первоначальная мысль правильная.