Вид для печати
Если "составляющая" реактивная, да еще и емкостная, значит есть "косинус фи", причем этот "косинус фи" практически равен единице.Цитата:
Сообщение от Андрюха
И как с этим быть? :)
Вот так и называются " мощность гармоник тока, отличных от первой" :)Цитата:
Сообщение от Андрюха
Можете присвоить свое название и зарегистрировать в виде ГОСТа :)
:)А у асинхронного двигателя реактивность индуктивного характера,и указывается косинус фи,который по определению равен КМ,а КМ не может быть больше 1. И ещё,о борьбе с реактивной мощностью слыхал,а вот о борьбе с мощностью гармоник тока отличных от первой ещё не приходилось.:)Цитата:
Если "составляющая" реактивная, да еще и емкостная, значит есть "косинус фи", причем этот "косинус фи" больше единицы, по определению.
И как с этим быть? :)
Косинус фи - это частный случай коэффициента мощности, так как косинус фи относится только к синусоидальным нагрузкам, поэтому косинус фи не всегда равен КМ, особенно, если "косинус" измерять там, где использовать это понятие не корректно.Цитата:
Сообщение от Андрюха
Например, СВАРОЧНЫЙ ИНВЕРТОР имеет косинус фи в районе 0,99 - о чем и пишут в паспортах и на шильдах сварочников многие производители, а вот КМ, при этом, равен 0,6-0,7 - о чем многие производители предпочитают умалчивать :)
Вы снова не угадали - лучше почитайте, все-таки, "умные книжки"
Вы даже не представляете, о скольких вещах на свете Вы еще не "слыхали" :)Цитата:
Сообщение от Андрюха
В далеком 1999 году был принят ГОСТ 13109-97 "НОРМЫ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ В СИСТЕМАХ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ"
в котором нормируются эти так пугающие Вас "гармоники, отличные от первой".
А ГОСТы приравниваются к законам, а за нарушение законов соответствующие органы запросто могут "привлечь", независимо от "слыхания" или "неслыхания" об этих законах :)
Поэтому и начали выпускать инверторники с ККМ - для борьбы с этими "гармониками" в сети, за которые в Европе реально грозятся ввести штрафы
Андрюха, 7351, я смотрю вы оба из Донецка. Так может вы встретитесь и "перетрете" все вопросы относительно ГОСТов и всего прочего где нибудь в парке? Тема то совсем о другом: "Бытовой сварочный инвертор: на чем остановить выбор?"
С первым пунктом согласен.Приблизительно об этом и я писал,только может по другому. По поводу гармоник уже прочёл,всё верно. Я знал что КМ не более 0,7 в инверторе связан с кондёром,а по скольку конденсатор реактивный элемент,упорно считал что благодаря ему имеем реактивность ёмкостного характера.Оказалось в данном случае это малость не так(надо главы дочитывать до конца):confused:,каюсь. Справедливость восстановлена,только вот жаль КМ остался не больше 0,7 :-).
Уже завершили.Прошу прощения.Цитата:
Сообщение от Vlad-73
Так мы и обсуждали вопрос:"Чем бытовой инверторник с ККМ лучше, чем без корректора коэффициента мощности?"Цитата:
Сообщение от Vlad-73
И пытались вместе разобраться в вопросе:"Как бытовой инверторник влияет на бытовую сеть?"
Все по теме, а тупо "купи тот или этот" Вам любой продавец скажет на любом рынке или в любом магазине, причем абсолютно уверенно :)
+1Цитата:
Андрюха, 7351, я смотрю вы оба из Донецка. Так может вы встретитесь и "перетрете" все вопросы относительно ГОСТов и всего прочего где нибудь в парке? Тема то совсем о другом: "Бытовой сварочный инвертор: на чем остановить выбор?"
я когда написал, могу в чем то ошибаться не имел ввиду что хочу весь курс физики и энергетики освоить за пару дней шуршания форума. Еще и начали тут формулы писать, да такие, что svarka.ua ушел с форума... не видно его уж((( а мы так мило беседовали.;););););););)
А ВЫ внимательно посмотрите на "микруху" (по моему к3525.) то, что это сделано не так как на "любимых" китайцах, то это право конструктора. Посмотрите видео тестов на Патона (делал VDI ). Там отлично видно, что все эти режимы работают. И еще раз, просьба, хватит троллить Элсву.Цитата:
Сообщение от svarka-ua.com
Цитата:
Сообщение от 7351
--------------------------------------------------------------------------------