Edon TB 315 A, 300 Profi

[Виталий 35]

Тогда надо в документации четко писать, что аппарат недоделанный, выставлять на него соотв. цену и пусть пользователь сам решает, брать ему такой аппарат или нет. А не дурачить пользователя, скрывая в документации сей прискорбный факт, или (что хуже) - заявляя, что аппарат работает с любыми электродами ...

Если аппарат Едон стоит 2000 грн. а аппарат к примеру Патон 200Р - 8000грн и если едон будет варить как патон, - смысл покупать професиональный аппарат? За 2000 и так понятно, что требовать от такого аппарата много нельзя, но за эти деньги он более чем хорош. Что за 2000 грн. Вы купите лучше? - а для дома, дачи - самое то.

[kovigor]

Еще раз.
В документации должно быть написано, что аппарат не поддерживает основные электроды, если он их не поддерживает. Все. Сколько он стоит при этом - дело даже не десятое, а стодесятое. А уж пользователь сам решит, подходит ему это или нет.
И не в цене, кстати, дело. Патон Мини стоит гораздо дешевле SSVA мини, но это не мешает ему, в отличие от SSVA, отлично работать с основными электродами. В документации на SSVA написано, что он работает с основными электродами, но это ложь. Я купил себе SSVA и это обнаружил. Как вы думаете, это порядочный производитель ? Как минимум, не очень ...

[Andruha]

понятно, что требовать от такого аппарата много нельзя, но за эти деньги он более чем хорош. Что за 2000 грн. Вы купите лучше? - а для дома, дачи - самое то.

Я ж ото давно говорю, шо хлопцы разбалувались, забыли про самодельный трансформатор с пружиной, который даже с 3-кой электродом добряче садил сеть и уонями и нержей вообще не варил, а теперь недорогой инвертор который варит чем угодно (при умении конечно) оказывается чуть ли не непотрибом.

[kovigor]

... самодельный трансформатор с пружиной, который даже с 3-кой электродом добряче садил сеть ...

Я в те времена сам еще не варил, но видел, как варили такими аппаратами от бытовой сети, тройкой. Это была, скорее, не сварка, а череда КЗ, каждое из которых оставляло вместо шва жирную стальную каплю.
Мне вот интересно, а двойкой бы такой аппарат варил ? Но доступных двоек тогда, наверное, не было ...

[Andruha]

Я в те времена сам еще не варил, но видел, как варили такими аппаратами от бытовой сети, тройкой. Это была, скорее, не сварка, а череда КЗ, каждое из которых оставляло вместо шва жирную стальную каплю.
Мне вот интересно, а двойкой бы такой аппарат варил ? Но доступных двоек тогда, наверное, не было ...

Тогда многие не знали как правильно намотать тот трансформатор, и дело даже не во внешней характеристике ,а элементарно в напряжении вторичной обмотки иногда, и информации было мало тогда... Ну а так варили и даже часто нормально, хоть может и жестковато. Я 2-кой варил на трансе жёстком ,через пружину, так вот именно с 2-кой была неприятность, даже понижая ХХ (подключая на отвод вторички) ,всё равно пока пол электрода сгорит ,вторая половина разогревалась так ,что аж обмазка темнела и вздувалась волдырями, а то и просто остаток раскалялся до красна, отакое было.

[kovigor]

Да, у нас такие аппараты дедушка какой-то мотал и продавал на местном рынке. Едва ли он знал о крутопадающей характеристике и специфике намотки сварочных трансформаторов

[Andruha]

Да, у нас такие аппараты дедушка какой-то мотал и продавал на местном рынке. Едва ли он знал о крутопадающей характеристике и специфике намотки сварочных трансформаторов

Там не всё так просто, это всегда компромисс , и часто это были довольно жёсткие трансы , зато более компактные чем если бы делать их с большим рассеянием, да и трудно было задать необходимое рассеяние... Делали вообщем так чтобы можно было варить вообще. Тогда ведь вообще иметь собственный сварочник это было куда круче чем сейчас, радовались и тому.

[kovigor]

Я так понимаю, спираль из толстой проволоки включали на выход как раз для того, чтобы компенсировать жесткость, т.е., получить ту самую крутопадающую характеристику ?