Сварочник постоянка-переменка с буферным аккумулятором (хочу собрать).

[Xort01]

Есть еще ньюанс по намотке шиной, она тоже прилично жрет энергию осциляторного импульса. Он из за большой скорости нарастания как бы вы "высокочастотен", и токи фуко замыкаясь в толстой меди прилично подъедают энергию импульса. При намотке "линцендратом" пучком изолированных жил меньшего диаметра, искра становится жирнее.

Данный узел никто литцендратом не мотает! Всё нормально работает на шине.

[-=TRO=-]

Данный узел никто литцендратом не мотает! Всё нормально работает на шине.

Я когда свой микросварочник делал, на стержне ферритовом, то пробовал и с линцендратом и с шиной, на линцендрате искра была явно жирнее, но оставил на шине так как хватает для поджига и безопаснее (от жирной искры и прилетит в тело жирнее).

...если у Вас однополярные импульсы, то есть обычный DC, а вот для переменки - не годится, просто закипит, именно по этому оно плохо подходит в AC...

Тут я честно говоря вообще не понял чего ему от переменки то должно поплохеть, тем более от низкочастотной (до 400 Гц), ИМХО она для него будет почти как постоянка.

Что-то Вы глубоко копаете..... Но с Вашими 300 амперами...

Так ведь именно шо 300 ампер, чуть не докопни, и любуйся полупроводниковыми феерверками.

[Xort01]

Тут я честно говоря вообще не понял чего ему от переменки то должно поплохеть, тем более от низкочастотной (до 400 Гц), ИМХО она для него будет почти как постоянка.

Да, совсем как постоянка... Наверное из-за перемагничивания по полной петле.
Я в теории не силён, практика - всё моё. Есть 181(52 материал) колечко из распылёнки, применяется у нас на выходе в аппаратах на 180 ампер, 9-10 витков, умеренно греется. Глупый эксперимент: данное колечко с 2 витками, установленное в первичку, последовательно с силовым трансформатором (мостовая схема), за 5 секунд покрылось волдырями с треском и отправилось в мусорное ведро... Вот Вам и разница переменка или постоянка.