Сварочный полуавтомат Атом I-180 MIG/MAG

[Andruha]

Основная причина нет желания таскать ПА по улице и постоянно откручивать кислоту и горелку. Да и бережное отношение к вещам втом числе и к такому дорогому инструменту, не позволит таскать его по стройке и т.д.

Если не нужен П/А ,то не берите , возьмите обычный ММА , а ТИГ в примитивном варианте ,при наличии горелки получите на любом аппарате.

[Egoiste]

Если не нужен П/А ,то не берите , возьмите обычный ММА , а ТИГ в примитивном варианте ,при наличии горелки получите на любом аппарате.

Так в томто и дело, обыкновенному пользователю функция Тиг не нужна вовсе, слишком дорого выходит такое увличение. Канечно если есть желание зарабатывать деньги Тиг сваркой то канечно да. А в быту идеальным тандемом будут ММА и ПА в отдельных корпусах. ММА легко таскать по улице, и шабашкам. А ПА чисто по гаражу перемещять. И не нужно постоянно отстегивать горелку, шланг с кислотой, и лишние 5кг проволки не таскать за собой на плече. Кто варил на высоте меня поймет.

[Andruha]

Ну проволока снимается вообще то , как и горелка. А если так напрягает ,так зачем огород , возьмите два отдельных аппарата (ММА и П/А), и удобно и по характеристикам не компромисс а остро заточенное.

[Egoiste]

Ну проволока снимается вообще то , как и горелка. А если так напрягает ,так зачем огород , возьмите два отдельных аппарата (ММА и П/А), и удобно и по характеристикам не компромисс а остро заточенное.

Так я о чем и говорю, что два раздельных сварочных решают. Но мне не нужен в одном корпусе с ПА еще и ММА и ТИГсварки. А покупать два ММА очень накладно.

[grozdov]

Так я о чем и говорю, что два раздельных сварочных решают. Но мне не нужен в одном корпусе с ПА еще и ММА и ТИГсварки. А покупать два ММА очень накладно.

Очень трудно Вас понять, мозги закипают)

[Egoiste]

Очень трудно Вас понять, мозги закипают)

Все предельно просто. Зачем покупать 3 в 1 Атом 180, ради функции ПА, и переплачивать за ММА и ТИГ.

[Andruha]

Всё понятно, нужен просто П/А, просто там чуть неразбериха получилась, подумалось что хотите типа отдельного многофункционального источника и отдельного подающего ...,как типа Альтаиры. Малость друг друга не поняли. Вы просто думаете что без ММА аппарат дешевле будет? Не будет, сейчас очень многие инвертора (П/А) объединяют в себе и функцию ММА, технически это не сложно и не дорого ,просто как бонус к П/А, согласитесь ,нет смысла делать отдельную урезанную версию на 50гр. дешевле.

[grozdov]

Ну проволока снимается вообще то , как и горелка. А если так напрягает ,так зачем огород , возьмите два отдельных аппарата (ММА и П/А), и удобно и по характеристикам не компромисс а остро заточенное.

Я давно такого не встречал: 2+2=4,,,,,ага, но мне все равно нужно 2+2, но дороже)))

[Andruha]

Я давно такого не встречал: 2+2=4,,,,,ага, но мне все равно нужно 2+2, но дороже)))

Это я всё к 18-му посту приурочил ,просто не понял сразу суть , она оказалась в том что человек считает в П/А функции ММА и ТИГ лишними ,без которых аппарат был бы дешевле . Только вот разница в цене будет приблизительно как если из авто изъять магнитолу, авто на много подешевеет?