так чи інакше осцилограма показує роботу цих діодів, от тільки що буде з електродом і дроселем перевірю пізніше. схоже на те що дуга навіть без дроселя має бути стабільнішою. Заміри проводив при тих самих параметрах що і першого разу, різниця по амплітудах теж певна є тепер на dc більш виражена різниця по амплітуді, а по ас навпаки різниця менша. Може це свідчити про те що трохи стала стійкішою сила току проти дроселля, тому що ас певно показує усю структуру току, а dc показує лише верх сигналу після зглажування діодами, тому що знову довелося вниз осцилограму на dc спускати і скорше за все нижня частина сигналу де зустрічаються і накладаються усілякі параболизалишається невидимою, можливо тепер більше току в цілому по сигналу ас проходить на дросель і він сильніше включається в роботу і зглажує піки і піднімає низи сильніше оперуючи більшим током, не знаю чи вистачить цього на розпал дуги, але результат судячи з усього не поганий в цілому сигнал виглядає більш чистим і менше сходинок на ньому при спаданні амплітуди, хоча і по ас без дроселя амплітуда трохи менша, буде видно на електроді що по силі току. можливо доведеться міняти серцевину дроселя бо є підозра що вона може бути з фериту. а тут дуже не розженешся з розкачкою цього дроселя. може спробую навкруг газети наматати і зробити навісний бублик без серцевини щоб не розпаювати більше нічого.
ще змастив вентилятор наче не все так погано з ним може поживе.
Рекомендації професіоналів щодо вибору зварювального обладнання на Зварювальному Форумі України №1 https://weld.in.ua
Ответить с цитированием