Сварочник постоянка-переменка с буферным аккумулятором (хочу собрать).

[Andruha]

В файле перед влиянием на сварочный процесс рассказано о спрямлении и о процентном соотношении полуволн и диапазоне этой регулировки. И главное, регулировка должна быть и это нужно учитывать при проектировании аппарата, по сему поводу и данная дискуссия возникла.

[Xort01]

Конечно должна быть, вроде обратного никто и не говорил .

[Andruha]

Не только обратного, но и вообще об этом ни кто изначально не говорил, это возникло сейчас ,вокруг симуляции работы дросселя (я всё же не понимаю зачем он здесь, но автор желает)

[Xort01]

Ну как же зачем? Вы считаете не нужен? А если по каким-либо причинам электрод ткнётся в свариваемую деталь, просто будем менять ключи? Без дросселя никакой ШИМ, или иной метод управления, не поможет ключикам - просто не успеет. Нет, конечно возможно, что оно какоето время даже будет работать.
У китайцев без выходного дросселя, трансформатор наверняка имеет повышенную индуктивность рассеяния. Тут трансформатора нет.

[Andruha]

Когда в сварке ММА касаются электродом ключи ведь не летят. ОС в основном инверторе организована посредством шунта, форсирования в ТИГ нет, ток не прыгает выше выставленного, ни какого рассеивания там не нужно, лишнее рассеивание это лишние выбросы на ключах преобразователя. Хотя сейчас схему Линкольна AC/DC глянул, таки есть дроссель на выходе.

[Xort01]

Когда в сварке ММА касаются электродом ключи ведь не летят.

Конечно нет. Но не из-за шунта на выходе, а из-за индуктивности, которая не даёт току вырасти мгновенно, и пока она растёт, обратные связи успевают отработать.
В аппаратах, в которых дросселя нет - ключи спасает то, что я уже описал. Можно считать это не общепринятыми истинами, а просто моим имхо. То есть можно попробовать без дросселя, по надеясь на индуктивность сварочных проводов (на какой частоте будем работать и зачем такая частота?), ключей правда топик-стартеру лучше побольше заказывать - вдруг дроссель всё-таки надо...
Можно драйвер, который по напряжению насыщения (превышению тока) будет вырубать ключ (самый быстрый вариант, но и он занимает время), но это работа в аварийном режиме, и это долго не продлится.
Ну и самое надёжное - никогда-никогда не допускать касания детали - тогда можно просто ШИМ-ить даже без обратных связей.
Оставляю за собой право - быть не правым . Зачем я сюда полез?

[-=TRO=-]

То есть можно попробовать без дросселя, по надеясь на индуктивность сварочных проводов (на какой частоте будем работать и зачем такая частота?), ключей правда топик-стартеру лучше побольше заказывать

Э не, сами с Andruha пробуйте без дросселя. У меня кончено есть заводской мостовой ММАшный инвертор без дросселя на выходе, но там Xort01 вы сами сказали - работает индуктивность трансформатора и индуктивность проводов, в инструкции даже есть запрет на их укорачивание (как раз что бы хватало их индуктивности). Поскольку у меня за смену полярности и величину задания тока будет отвечать микроконтроллер, то планируется задавать силу тока и время для каждой полярности отдельно, на усмотрение сварщика.

[Xort01]

Не, мне без дросселя никак нельзя - внутренние убеждения не позволяют .

[Andruha]

Не, ну вы меня совсем того..., я не против дросселя, а наоборот За!, но на постоянке....,ну уболтали, и на переменке для спокойного сна, но только очень маленький, зачем там печка. Но всё же, чтобы расставить точки над і , в мостовых "малышах" ММА без дросселя на выходе рассеяние транса минимально (довольно плотная намотка ,и тем более на торе), а длина кабелей указана НЕ БОЛЕЕ 10М. (т.е. ограничен максимум индуктивности, а не минимум), и это с учётом что выходные диоды там стоят "впритык" , значит ОС видимо очень шустрая (хоть и организована по ТТ в первичной цепи. Понятно что всё на пределе, но сам факт.

[Xort01]

Также факт, который не оспорим - китайцы делают так, чтобы один аппарат и на всю жизнь .
Ну а если серьёзно - то с дросселем ещё и комфортней дуга, плюс он её поддерживает в "мёртвое время", между переключением ключей.