+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 20

Тема: Чемпион MiG 220

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Зарегистрированный
    Регистрация
    01.07.2015
    Адрес
    Запорожье
    Сообщений
    1,354
    Сказал(а) спасибо
    674
    Поблагодарили 675 раз(а) в 425 сообщениях
    Если под нагрузкой регулируется, как и всё, что Вы описали - вроде нормально. Варит тычками - описание не понятное... Обычно такое или из-за большой подачи, или при отсутствии газа. Подробности в студию!
    Не знаю, как оно там у китайцев регулировка в режиме MIG, я бы делал посредством управления по 8 ноге 3525, то есть туда заводится обратная связь по напряжению с выхода. Самое интересное, что из всех огрызков схем китайцев на этом составе микросхем, обвязка для MIG не попадалась...

  2. #2
    Зарегистрированный
    Регистрация
    17.08.2017
    Адрес
    Мариуполь
    Сообщений
    80
    Сказал(а) спасибо
    1
    Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
    просто на другом но не таком аппарате не регулируется напряжение на ХХ , меня вот именно это и настараживает , в режим стабилизации он должен входить когда нагрузка есть , щяс еще на баласт подкину посмотрю что происходит при регулировке ,

  3. Максимальні знижки на зварювальні апарати Патон для учасників форуму!
    Всім учасникам та відвідувачам форуму додаткова знижка на зварювальні апарати Патон.
    Для отримання знижки зателефонуйте за одним із номерів і скажіть, що ви з форуму.
    (097) 591-29-90, (099) 406-30-49

  4. #3
    Зарегистрированный
    Регистрация
    01.07.2015
    Адрес
    Запорожье
    Сообщений
    1,354
    Сказал(а) спасибо
    674
    Поблагодарили 675 раз(а) в 425 сообщениях
    Отнюдь и не факт, на то оно и другой аппарат...

  5. #4
    Зарегистрированный
    Регистрация
    17.08.2017
    Адрес
    Мариуполь
    Сообщений
    80
    Сказал(а) спасибо
    1
    Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
    на баласте регулирует от 19 до 30 в , ток регулирует от 100а до 180а еще заметил что на конце сетевого кабеля добавлен кабель 30см с сечением 0,75 я думаю он мне и мешал ) , но проверял без этого чюдо кабеля

  6. #5
    Зарегистрированный
    Регистрация
    02.11.2016
    Адрес
    Запорожье
    Сообщений
    26
    Сказал(а) спасибо
    5
    Поблагодарили 13 раз(а) в 4 сообщениях
    Цитата Сообщение от Gors Посмотреть сообщение
    просто на другом но не таком аппарате не регулируется напряжение на ХХ , меня вот именно это и настараживает , в режим стабилизации он должен входить когда нагрузка есть
    Правильно, что настораживает - так не должно быть. Не в таких пределах, максимум - десятые доли вольта.

  7. #6
    Зарегистрированный
    Регистрация
    01.07.2015
    Адрес
    Запорожье
    Сообщений
    1,354
    Сказал(а) спасибо
    674
    Поблагодарили 675 раз(а) в 425 сообщениях
    Правильнее всё-же смотреть что творится на выходе осциллографом и с символической нагрузкой, а в совсем холостую - это не о чём... Даже в холостую при регулировке должна меняться ширина импульсов, так по чему же не должно меняться выходное напряжение, в небольших пределах? Тут всё зависит от способа измерения и прибора.

  8. #7
    Зарегистрированный
    Регистрация
    02.11.2016
    Адрес
    Запорожье
    Сообщений
    26
    Сказал(а) спасибо
    5
    Поблагодарили 13 раз(а) в 4 сообщениях
    Совершенно верно. Просто тестером на частотах около 40 кГц мы увидим амплитудное значение, а не действующее. И показания будут меняться, но в порядка десятых долей вольта. А так рекомендация правильная - 0.3 Ома на выход и осликом вперед.

    ПС. Если на выходе штатно уже стоит какой-нибудь небольшой нагрузочный резистор, 1.5 - 2.0 Ом эдак на 100 Вт, то вполне может и давать на ХХ несколько вольт регулировки. Gors, на этом пока не заморочивайтесь, ищите, почему под нагрузкой такие высокие напряжения.
    Последний раз редактировалось cerber; 14.02.2019 в 12:14.

  9. #8
    Зарегистрированный
    Регистрация
    17.08.2017
    Адрес
    Мариуполь
    Сообщений
    80
    Сказал(а) спасибо
    1
    Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
    Цитата Сообщение от cerber Посмотреть сообщение
    Совершенно верно. Просто тестером на частотах около 40 кГц мы увидим амплитудное значение, а не действующее. И показания будут меняться, но в порядка десятых долей вольта. А так рекомендация правильная - 0.3 Ома на выход и осликом вперед.

    ПС. Если на выходе штатно уже стоит какой-нибудь небольшой нагрузочный резистор, 1.5 - 2.0 Ом эдак на 100 Вт, то вполне может и давать на ХХ несколько вольт регулировки. Gors, на этом пока не заморочивайтесь, ищите, почему под нагрузкой такие высокие напряжения.
    резистора нет на выходе , скважность регулируется без силовой части , ну там есть подстроечные резисторы , может ими надо выставить диапазонвых напряжения

  10. Спеціальна пропозиція для учасників та відвідувачив форуму - знижка на напівавтомати PATON! Для отримання знижки зателефонуйте за одним із номерів і скажіть, що ви з форуму: (097) 591-29-90 чи (099) 406-30-49 Обирай Патон!

  11. #9
    Зарегистрированный
    Регистрация
    17.08.2017
    Адрес
    Мариуполь
    Сообщений
    80
    Сказал(а) спасибо
    1
    Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
    Цитата Сообщение от Xort01 Посмотреть сообщение
    Правильнее всё-же смотреть что творится на выходе осциллографом и с символической нагрузкой, а в совсем холостую - это не о чём... Даже в холостую при регулировке должна меняться ширина импульсов, так по чему же не должно меняться выходное напряжение, в небольших пределах? Тут всё зависит от способа измерения и прибора.
    завтра время будет посмотрю и выложу осциллографом выход и что на транзисторах твориться

  12. #10
    Зарегистрированный
    Регистрация
    17.08.2017
    Адрес
    Мариуполь
    Сообщений
    80
    Сказал(а) спасибо
    1
    Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
    короче я в тот раз пробывал с 8 транзисторами , ждал пока приедут новые , поставил все 12 , и наряжение от 14 вольт регулирует при замыкании , ток 100а на минимум , с сети где-то 7,5а ,
    осциллограмма под нагрузкой на выходе
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo_2019-02-14_21-00-43.jpg‎
Просмотров: 1742
Размер:	76.0 Кб
ID:	8705   Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo_2019-02-14_21-00-48.jpg‎
Просмотров: 1784
Размер:	72.1 Кб
ID:	8706  

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения