Сварочные инверторы Патон - видео, отзывы

[Xort01]

Ох как то сложно с Вами, но я рад, что вы сами упомянули 10 мА - а это всё-таки гальваническая связь (например параллельные RС цепочки с выходов на корпус), и в ГОСТе это упоминается как "цепи подавления радиопомех".
Всё .

[7351]

Ох как то сложно с Вами, но я рад, что вы сами упомянули 10 мА - а это всё-таки гальваническая связь (например параллельные RС цепочки с выходов на корпус), и в ГОСТе это упоминается как "цепи подавления радиопомех".
Всё .

А кому сейчас легко.

" 10 мА переменного тока "

На выходе обсуждаемого "патона" постоянное (однополярное) напряжение.
Для постоянного напряжения конденсатор является гальванической развязкой -- не так ли?

[Xort01]

А параллельные RC цепочки - это не только конденсатор, ни так ли? Может теперь всё ?

[7351]

А параллельные RC цепочки - это не только конденсатор, ни так ли? Может теперь всё ?

Предлагаю, учитывая начальную цель беседы, закончить на том, что RC цепь, даже если она есть в обсуждаемом аппарате, спроектирована с таким сопротивлением, что ток, который может протекать через неё и тело сварщика, при исправном аппарате, не может нанести сварщику никакого вреда.

[Xort01]

Согласен с Вами полностью, даже убеждён, что такой цепи там нет. Скорее всего просто случайность. Предположение уже высказывал: возможно, просто возможно, что при взятии рукой зажима массы, электрод или электрододержатель коснулся чего-то заземлённого, в итоге получается - в руке минус сварки, а второй рукой мы касаемся заземлённого корпуса станка, то есть по факту двумя руками взялись за выходы аппарата. Как оно там и что, можно только фантазировать, но если аппарат включил силовую часть - нате получите 100 вольтовые импульсы по зубам, то есть по рукам. Да может быть всё, что угодно - пробило изоляцию силового трансформатора; металлическая стружка внутри аппарата, неудачно подкоротившая радиаторы выходных диодов и силовых транзисторов; брак электрического кабеля или вилки и тд и тп. Не помню чьё: если что-то может произойти, оно обязательно произойдёт.
Ну а по теме - включить аппарат, взять патрон с лампой на 220вольт 40-100 Вт, один провод на землю, второй на выход аппарата. Не светиться - мультиметром прозвонить, есть ли какой ток утечки между выходом и землёй. Это как бы самое простое и доступное. Я бы, пока не разобрался, что же произошло, больше бы аппаратом не пользовался. Вскрыть аппарат на предмет не попало ли чего туда инородного. Да может дело то и не в аппарате. Но знаете как говорят: ложка нашлась, а осадок остался. Всё таки это человеческая жизнь.

Не по теме: на ремонт когда то привозили наш старый 3-х фазный железный аппарат. На одном из положений переключателя не было выходного тока. Вскрытие показало - в нижней части свитое гнёздышко, а в проводах, идущих на галетный переключатель - остывшее жаркое из мышки, но один провод она таки перегрызть успела...

[Микитович]

А кому сейчас легко.

На выходе обсуждаемого "патона" постоянное (однополярное) напряжение.
Для постоянного напряжения конденсатор является гальванической развязкой -- не так ли?

На выходе сварочных инверторов однополярное напряжение с импульсами прямоугольной формы. Конденсатор такое пропускает.
Гальванической развязкой является трансформатор, оптрон и тому подобное, но не конденсатор.

[7351]

На выходе сварочных инверторов однополярное напряжение с импульсами прямоугольной формы. Конденсатор такое пропускает.

А ток одной полярности, но импульсный, пропускает?
Если пропускает, то с каким сопротивлением?
По какой формуле считается сопротивление конденсатора импульсному току одной полярности?
Удивите ответами, будь ласка.
(Для инфы -- убивает не напряжение, а ток через тело человека)

[Xort01]

От это в дебри полезли.

Если в цепи с последовательным конденсатором присутствует импульсный ток одной полярности - значит этот конденсатор успевает разряжаться, иначе бы тока в цепи не было после первого импульса. А следовательно есть разрядный ток. По другому не бывает.
Зачем перегружать посты формулами, ту же не сдача экзаменов. Итак понятно, что при прямоугольной форме изменения напряжения на конденсаторе, скорость нарастания тока высока. По простому, при прямоугольной форме тока ударит сильнее, чем при синусе. Плюс высокая частота.

[7351]

От это в дебри полезли.

Если в цепи с последовательным конденсатором присутствует импульсный ток одной полярности - значит этот конденсатор успевает разряжаться, иначе бы тока в цепи не было после первого импульса. А следовательно есть разрядный ток. По другому не бывает.
Зачем перегружать посты формулами, ту же не сдача экзаменов. Итак понятно, что при прямоугольной форме изменения напряжения на конденсаторе, скорость нарастания тока высока. По простому, при прямоугольной форме тока ударит сильнее, чем при синусе. Плюс высокая частота.

А с чего Вы взяли, что ток будет присутствовать?
Исходя из Вашей логики получается, что если в последовательную схему из батарейки, лампочки и выключателя добавить последовательно с лампочкой конденсатор и клацать выключателем, то лампочка будет при каждом замыкании контактов выключателя зажигаться. Как Вы считаете, будет зажигаться лампочка при каждом замыкании выключателя или нет?

[Xort01]

1.А с чего Вы взяли, что ток будет присутствовать?
Исходя из Вашей логики получается, что если в последовательную схему из батарейки, лампочки и выключателя добавить последовательно с лампочкой конденсатор и клацать выключателем, то лампочка будет при каждом замыкании контактов выключателя зажигаться.
2. Как Вы считаете, будет зажигаться лампочка при каждом замыкании выключателя или нет?

1. Я это не откуда не брал. В 441 посту Вы задали вопрос. Я ответил при каких условиях ток через ёмкость будет.
2.Считаю, что если создать условия для разряда конденсатора за время пока выключатель выключен - то ДА, но с оговоркой, что клацать надо будет очень быстро, например 1000 - 50000 раз в секунду. Вы чужие посты читать умеете?

Не считаю себя самым умным, поэтому больше флудить с Вами в этой ветке не буду, ибо это бесполезно. Пора завязывать.