Сварочные инверторы Патон - видео, отзывы

[Xort01]

А это не Ваша фраза?

Для инфы. Вывод "массы сварки" гальванически развязан с корпусом аппарата и сетевой вилкой. Всегда. В исправном аппарате.

Не спорю, что могу хреново излагать свои мысли. Но если прочесть весь мой пост... Короче, написано было о том, что есть аппараты, в которых выход гальванически связан с корпусом, а следовательно и с сетевой вилкой. Где же здесь бред? Не надо вырывать из контекста. Я всего лишь подчеркнул, что категоричность Вашего поста не совсем правильна.
Но всё-таки интересно по поводу прозвонки цепей у оборудования тов. Сварной2016. Просто так оставлять опасно.

[Сварной2016]

...Но всё-таки интересно по поводу прозвонки цепей у оборудования тов. Сварной2016. Просто так оставлять опасно.

Земляной провод к корпусу звонится, как положено тестером показывает короткое, фаза и ноль к корпусу не звонятся, как и к байнетным разъемам, байонеты между собой показывают 4,28 кОм до корпуса байонеты не звонятся

[Xort01]

Земляной провод к корпусу звонится, как положено тестером показывает короткое, фаза и ноль к корпусу не звонятся, как и к байнетным разъемам, байонеты между собой показывают 4,28 кОм до корпуса байонеты не звонятся

Вроде порядок. А может не так уж и дёрнуло? Остаётся только меж обмоточная ёмкость силового трансформатора, но там и пощипать с трудом может...
Ну и самое фантастическое - в момент отрыва прищепки, держатель электрода,или сам электрод коснулся чего-то заземлённого.
Ну да и чёрт с ним, все живы-здоровы и слава богу!

[Сварной2016]

Вроде порядок. А может не так уж и дёрнуло? Остаётся только меж обмоточная ёмкость силового трансформатора, но там и пощипать с трудом может...
Ну и самое фантастическое - в момент отрыва прищепки, держатель электрода,или сам электрод коснулся чего-то заземлённого.
Ну да и чёрт с ним, все живы-здоровы и слава богу!

Можете гадать что хотите, но напругой меня уже раз долбануло, так что я с этим аппаратом теперь работаю осторожно и в крагах...

ну нормально придурок варит , по ходу прямо от розетки )))

Придурок играет на публику, типа его током долбатает а по факту просто показуха...

[7351]

А это не Ваша фраза?

Не спорю, что могу хреново излагать свои мысли. Но если прочесть весь мой пост... Короче, написано было о том, что есть аппараты, в которых выход гальванически связан с корпусом, а следовательно и с сетевой вилкой. Где же здесь бред? Не надо вырывать из контекста. Я всего лишь подчеркнул, что категоричность Вашего поста не совсем правильна.
Но всё-таки интересно по поводу прозвонки цепей у оборудования тов. Сварной2016. Просто так оставлять опасно.

Это не я "категоричен", а ГОСТ IEC 60974-1:1989 по сварочным аппаратам для промышленного и профессионального использования, а "патон", о котором речь, таковым и заявлен производителем.
Так вот, согласно ГОСТу, сопротивление изоляции между входной и сварочной цепями должно быть не менее 5 (пять) мегаом, при измерительном напряжении 500 В.
Изоляция между этими цепями, по ГОСТу, должна быть двойная, либо усиленная.
Для меня это гальваническая развязка.

[7351]

https://www.youtube.com/watch?v=1cwHWvfgI_M

[Xort01]

Это не я "категоричен", а ГОСТ IEC 60974-1:1989 по сварочным аппаратам для промышленного и профессионального использования, а "патон", о котором речь, таковым и заявлен производителем.
Так вот, согласно ГОСТу, сопротивление изоляции между входной и сварочной цепями должно быть не менее 5 (пять) мегаом, при измерительном напряжении 500 В.
Изоляция между этими цепями, по ГОСТу, должна быть двойная, либо усиленная.
Для меня это гальваническая развязка.

Полностью согласен с ГОСТом, только писали вы "категорично" немного о другом. И я привёл пример, который ГОСТу не противоречит. Выход может иметь связь с корпусом, а корпус связан с земляным выводом вилки. Входная, или первичная сторона тут не участвует.
Вроде говорим с Вами об одном и том же...

[7351]

Полностью согласен с ГОСТом, только писали вы "категорично" немного о другом. И я привёл пример, который ГОСТу не противоречит. Выход может иметь связь с корпусом

"Сварочная цепь не должна соединяться внутри с защитным заземлением, корпусом, рамой или сердечником источника питания для сварки, за исключением, если это необходимо, цепи подавления радиопомех или защитного конденсатора. Ток утечки между сварочными выводами и зажимами защитного провода (заземления) не должен превышать 10 мА переменного тока (среднеквадратичное значение)."
А, таки, почитать ГОСТ разработчику слабо?

[Xort01]

Ох как то сложно с Вами, но я рад, что вы сами упомянули 10 мА - а это всё-таки гальваническая связь (например параллельные RС цепочки с выходов на корпус), и в ГОСТе это упоминается как "цепи подавления радиопомех".
Всё .

[7351]

Ох как то сложно с Вами, но я рад, что вы сами упомянули 10 мА - а это всё-таки гальваническая связь (например параллельные RС цепочки с выходов на корпус), и в ГОСТе это упоминается как "цепи подавления радиопомех".
Всё .

А кому сейчас легко.

" 10 мА переменного тока "

На выходе обсуждаемого "патона" постоянное (однополярное) напряжение.
Для постоянного напряжения конденсатор является гальванической развязкой -- не так ли?