Бытовой сварочный инвертор: на чем остановить выбор?

[Xort01]

Джерард он же Кайзер 250 - проверенный китаец выдает в реале 180А.

Может оно и проверено - вот только вчера отдал отремонтированный Кайзер, несколько раз успев пожалеть, что вообще взял его в ремонт. У самого сеть под нагрузкой падает до 170-180 в, не для таких сетей эти аппараты.
В Запорожье есть 3 ПРОИЗВОДИТЕЛЯ сварочных аппаратов, ну зачем этот Китай? Знаю зачем - чтобы потом за ремонт выложить пол стоимости...

[Andruha]

Может оно и проверено - вот только вчера отдал отремонтированный Кайзер, несколько раз успев пожалеть, что вообще взял его в ремонт. У самого сеть под нагрузкой падает до 170-180 в, не для таких сетей эти аппараты.
В Запорожье есть 3 ПРОИЗВОДИТЕЛЯ сварочных аппаратов, ну зачем этот Китай? Знаю зачем - чтобы потом за ремонт выложить пол стоимости...

А какой именно Кайзер ?

[Xort01]

А какой именно Кайзер ?

Да такой, про который и писали - 250-й. Не буду углубляться в схемотехнику, но пару вещей скажу:
практически всё на пределе своих возможностей, кроме силового транса.
транзисторы были IRGP20B60 по паре в плечо - я бы 180 А на них не давил, 160 максимум. Но то дело такое, можно и 200, вопрос времени деградации кристаллов.
вылетел как раз из-за слабой сети, так как всё сделано примитивно.
один плюс у него - цена, деталей то раза в два (утрирую) меньше чем у наших.

[Andruha]

Да такой, про который и писали - 250-й. Не буду углубляться в схемотехнику, но пару вещей скажу:
практически всё на пределе своих возможностей, кроме силового транса.
транзисторы были IRGP20B60 по паре в плечо - я бы 180 А на них не давил, 160 максимум. Но то дело такое, можно и 200, вопрос времени деградации кристаллов.
вылетел как раз из-за слабой сети, так как всё сделано примитивно.
один плюс у него - цена, деталей то раза в два (утрирую) меньше чем у наших.

Та я чего поинтересовался, они там были просто NBC, а сейчас ещё с добавкой Profi, и Indastry , индастри вроде как типа старого NBC, а профи типа Днипро-М ММА. Если старый NBC ("косой"), то да, схему видел, там "дежурка" в старинных традициях недорогого инверторостроения , вся стабилизация напряжения это аналоговый параметрический стабилизатор, с его узким диапазоном, оно конечно не расчитано работать в широком диапазоне перепадов питающего напряжения. Оно и плеваться грех на эти аппараты, они ведь разрабатывались давно и не для наших сетей. Мой первый инвертор купленный в 2007г. , "трёхэтажка" с дежуркой на импульсном БП транзисторном (а были вроде варианты таких аппаратов с дежуркой на ТОР2ХХ), тоже не работал при напруге ниже 190В. (возможно КА3525 блокировалась внутренней защитой). Я так думаю что нормально при пониженной напруге начали работать аппараты которые уже пошли с дежурками на полноценных ШИМ контроллерах.

[Alexanel]

Может оно и проверено - вот только вчера отдал отремонтированный Кайзер, несколько раз успев пожалеть, что вообще взял его в ремонт. У самого сеть под нагрузкой падает до 170-180 в, не для таких сетей эти аппараты.
В Запорожье есть 3 ПРОИЗВОДИТЕЛЯ сварочных аппаратов, ну зачем этот Китай? Знаю зачем - чтобы потом за ремонт выложить пол стоимости...

Дешевые китаезы для разовой работы или когда бюджет очень ограничен, а еще их не жалко одолжить соседу В ценовой нише 1200...2000 грн китаезы доминируют и унижают. Допустим ремонт 600...700 грн (больше половины цены аппарата нет смысла платить за починку), т.е. даже с ремонтом китайчатина ощутимо дешевле.
А еще китаезы создают жесткую конкуренцию на рынке, что для потребителя есть хорошо.
Тройкой китайчатина за 1200 грн шкварит и УОНьки тянет. А если сеть слабая то что дешевле и проще - купить аппарат в 2 раза дороже или перейти на электрод 2...2,5мм - вот вопрос.
Опять же с аппаратами украинской сборки не все так радужно, например, ссва точно не для сети в которой 170...180В, ssva 160-2 уже при 200В больше чихает, а не варит.
С другой стороны если сравнивать указанные Джеррарды/Кайзеры с Патонами и Элсвами, то у наших почти за те же деньги чуть меньше мощи зато у них лучше обвес и гарантии больше доверия.
Тут нашим плюс в карму и в гаманець т.к. умудряются с Поднебесной конкурировать.
А по надежности - всей статистики мы не знаем, объективных тестов нет. Только экспертная оценка )) Имхо наши, кроме ссва, надежнее чем китаезы.
Так то если уж совсем заморочиться с выбором, то нужно взять переноску 150 м с собой в магазин и сравнить как варят конкретные аппараты. Вдруг попадется Кайзер который лучше поджигает и варит)))

[Xort01]

С другой стороны если сравнивать указанные Джеррарды/Кайзеры с Патонами и Элсвами, то у наших почти за те же деньги чуть меньше мощи зато у них лучше обвес и гарантии больше доверия.

Не совсем понял на счёт мощи - это в смысле наши нолик в амперах не дописывают?

[temych_p]

в смысле наши нолик в амперах не дописывают?

Так, подобаються людям апарати на 3 кило та з написом 250А, 300А, 400А Я б скоріш купив китайця, коли б на ньому було чесно написано 140А. А то мені приятель розповідав про свій інвертор на 250 і варить він 3-кою на 140-160

[Alexanel]

Так, подобаються людям апарати на 3 кило та з написом 250А, 300А, 400А Я б скоріш купив китайця, коли б на ньому було чесно написано 140А. А то мені приятель розповідав про свій інвертор на 250 і варить він 3-кою на 140-160

Честные надписи это хорошо, только их тут почему то чуть ли не в культ превращают. По мне так пусть китаезы и наши барыги амперы хоть в сто раз завышают.
Какая разница что написано если аппарат в реале выдает на максимуме 150А, весит три кило и стоит 1200 грн. За эти деньги многое можно простить.

[Микитович]

...аппарат в реале выдает на максимуме 150А, весит три кило и стоит 1200 грн. За эти деньги многое можно простить.

Вы забыли еще один немаловажный параметр - напряжение ХХ, то есть легкость поджига.
Ну и конечно что бы нормально варил при 170 В сетевых, вот как у меня на даче вечером.

[Сварной2016]

Вы забыли еще один немаловажный параметр - напряжение ХХ, то есть легкость поджига...

Постою в сторонке и поем попкорм, так как чего хотел от сварочного оборудования, уже добился