SSVA-MINI «САМУРАЙ»

[Qwazar]

Это называется звёздная болезнь , поэтому такое отношение к мнениям и пожеланиям клиентов

[Xort01]

А Вы посмотрите от обратного: сколько клиентов, столько и хотелок разных, и как не старайся - всем не угодишь, мы в это болото вступили, и тут я со ССВА - солидарен. Пока "прогибаешься" под одних - теряешь других. А недовольные будут всегда...

[Qwazar]

Обычная проста хотелка хотя бы просто пульс и настройка индуктивности в одном аппарате . Я уже молчу про дабл пульс . Звоню атомовцам : сделайте пульс для ПА . А он не лезет в проц мне отвечают . Ну так замените проц , выкиньте пульс с аргона , добавьте цену пульс в ПА более актуален чем пульс на DC в аргоне . Можно и нержу варить качественно и люминь и сварку-пайку делать . Год прошел , а воз и ныне там . Разродились 180-м кастратом

[Xort01]

Это для Вас хотелка - простая. Грамотный пульс для ПА на ПОРЯДКИ сложнее, тут не то, что в проц не лезит, тут совсем другой проц, подход и понимание нужно. Поверхностно - всё кажется просто. Да не так оно совсем, слишком много переменных. Так что, по щучьему велению не получиться, к сожалению.

[ЧеПаЕв]

Читаю я ваши доводы и не перестаю удивляться. Наши народные умельцы ещё в далёком 2012 году "впихнули" в Atmega32 все наши "хотелки", выложили в открытый доступ и поверьте на слово, работают самодельные сварочники лучше, чем пресловутый SSVA.
Некоторые из них делают такие сварочники на заказ, кстати двое из них в Харькове.
Я сам в те года (2011-2012) не мог купить себе порядочный аппарат, поэтому собирал самостоятельно, общаясь на форуме. И всё получилось, правда немного долго, но дешевле.

[ЧеПаЕв]

Отправил аппарат в ремонт. Потом, думаю, созвонюсь с сервисником, подскажу какие неисправности обнаружил и т.д.
Но там гордый орёл попался, наотрез отказался слушать.
Видать гордость не позволяет, боятся чтобы корона с головы не упала, надо подсказать им чтобы они корону к голове приварили интеримпульсом с разделкой швов и проверкой керосином.

[Xort01]

...народные умельцы...

М-да... Скачал, почитал описание, думал может какой новый "прорыв"... Всё это давно было, и давно забыто, сам на этих форумах зависал когда-то. Не в коем случае не хочу обидеть "народных умельцев" - респект им и уважение, однако аналогичное стоит пылиться не один год - так как для самоделки оно может и круто ( я так не считаю), однако к пульсу имеет отношение весьма посредственное, больше похоже на пульсирующую сварку. Серийно производить такое - это, простите, издевательство над режимом "пульс". Как оно реагирует на руку сварщика? На наклон горелки? На изгиб рукава? Ну и так далее... Там ведь нет автоматической подстройки пульса под нестабильные внешние факторы. Это называется долгим подбором настроек получил чудо, и почти сразу потерял. Повторюсь, для самоделки круто, но это не нормальный "пульс".

[Qwazar]

"Как оно реагирует на руку сварщика? На наклон горелки? На изгиб рукава? Ну и так далее... "
Реагирует как обычный па на корявый наклон горелки и неравномерную скорость ведения сопла .
Дай попроробую
На
А почему у тебя поет как шмель , а у меня шмель временами , а временами треск ?
Давай изменим угол горелки и направление подачи
О . Запело и на шов похоже . Супер .
------
Дабл пульс ещё более критичен и в руках его реализовать на грани полета на луну . Обычный пульс вполне управляем если есть понятие сварки ПА , а не сралки ПА

[Qwazar]

Хорт , если у вас нет практикующих сварщиков реально способных оценить работу ПА и тем более пульса , вы никогда его не запрограмируете

[Qwazar]

Приглашаете своего тестового сварщика . Говорите что будем пробовать тестовый режим в пульсе и варить нержу и тут самое интересное .....если будет варить углом вперёд то сразу гоните в шею . Грамотный сварщик будет варить как минимум под углом 90* ко шву или углом назад если позволяют условия , чтоб газовая защита прикрывала уже сваренный метал . При сралове углом вперёд ни пульс , ни гелий ни аргон не помогут препятствовать сралову даже в нижнем положении