Обсуждение ПН и тестов SSVA

[sanya1975]

только один был от SSVA на одном из тестов.

Один продавец, насколько я помню? Насколько объективными могут быть продавцы есть инфа на той же вебсварке. Когда продавец в магазине, на витрине которого стояли ССВА-180, умудрился ляпнуть про возможный выход из строя электронного табло при скачках напряжения. У нас на Барабашова тоже торговцы китайцами раньше рассказывали, что индикатор - это недостаток. Потому что "ломается от сварочной дуги (!), а стоит 60 долларов". Заткнулись только после того, как китайцы тоже пошли с индикаторами.
А объективный тест - это штука, пожалуй, посложнее создания нового аппарата будет.
Во-первых, личность организатора испытаний. Должен быть 100% объективным и незаинтересованным. Во-вторых, надо быть уверенными, что аппараты на тест представлены обычные серийные. То есть, это кто-то (организатор?) должен потратить несколько десятков тысяч гривен, чтобы их купить, не предупреждая о тесте. Может, под обязательство производителя или импортёра аппаратов выкупить образцы после теста (только фиг кто выкупит, если результатами останется недоволен).
Потом надо согласовать программу испытаний. Разные металлы, разные толщины, разная по качеству сеть и т.п. Представитель каждого аппарата, отобранного для теста, может только расширять программу испытаний, чтобы показать сильные стороны своего аппарата. И ни в коем случае не уменьшать, чтобы скрыть слабые.
Выполнять программу как раз должны "представители аппаратов". То есть, сварщики, которые о возможностях аппарата знают всё. Чтобы не было как в прошлый раз, когда ВДИ производители ССВА сказали целлюлозный электрод пробовать на 4-м режиме, а он пробовал на 1-м.
А вот потом оценка пронумерованных образцов сварочных швов независимыми экспертами, которые по каждому пункту испытаний проранжируют победителей.
Вот тогда что-то более-менее объективное получится.