Обсуждение ПН и тестов SSVA

[avaks]

От себя добавлю, что "Испытание под нагрузкой" никакого отношения к ПН не имеет.

ПН - продолжительность нагрузки.
ПВ - продолжительность включения.

ЗЫ. Veha, вы бы лучше занимались своим кабельным телевидением и не совали нос в непонятную для вас сферу. Право, разработчики и производители сварочного оборудования ведь не учат вас, как кабельное телевидение подключать. А то от таких "специалистов" уже "икота с отрыжкою". (с) чукча.

[7351]

Крылатые фразы от "эсперта"

"Испытание под нагрузкой" никакого отношения к ПН не имеет.

А ПН на электродах - еще больший бред, т.к. на электродах ПН не измеряется (!!!), только на постоянной безиндуктивной нагрузке.

А по поводу практики, то на практике никто и нигде не использует балластное сопротивление, только для определения параметров.

На балласте ПН не измеряется, на электродах тоже - получается, что нигде не измеряется.
А еще совет "эксперту" - зайдите на сварочный участок любого крупного завода и увидите "балластники" (так балластное сопротивление называют) рядами просто и, причем, они весьма интенсивно используются, причем непосредственно в сварочном процессе, увидите
Это не в институт Патона "потусить" зайти

[7351]

Теперь насчет этого

если мерять с холодного состояния, то любой китаец с огромным радиатором 5 минут (а то и все 10) продержится. И имеет полное право писать в ТХ "ПН 100%", хотя в нагретом состоянии будет в защиту уходить каждую минуту.

Увеличение поверхности рассеяния радиаторов, при прочих равных, в любом случае ведет к увеличению ПН, хоть в нагретом, хоть в не нагретом состоянии.
Veha, при желании, может это подтвердить, проверив в натуре, в лаборатории института Патона, ну или спросить у специалистов, только не у тех, что считают, что

"Испытание под нагрузкой" никакого отношения к ПН не имеет.