Например, я сейчас пробую осваивать УОНИ 13/55. Ясно, что они бывают разных производителей. А какие (чьи именно) УОНИ можете посоветовать вы ?
И еще. Мои электроды серого цвета, и дают стекловидный, темный шлак. Это нормально ?
Вид для печати
Например, я сейчас пробую осваивать УОНИ 13/55. Ясно, что они бывают разных производителей. А какие (чьи именно) УОНИ можете посоветовать вы ?
И еще. Мои электроды серого цвета, и дают стекловидный, темный шлак. Это нормально ?
Вы их сами изготавливаете?Цитата:
Сообщение от kovigor
.
Патоновские крайне нестабильные по качеству.
Аскайнак - отличные.
Плазматековские и сумские скоро буду пробовать, тогда что то смогу сказать.
Патоновские у меня.
На электроде написано: "Д33М".
Askaynak вот такой ?
https://kievsvarka.com.ua/p9770617-e...-askaynak.html
А вот еще:
https://kievsvarka.com.ua/p183177153...-askaynak.html
Старики говорят что в былые времена пту-шникам сначала давали рубленную проволоку и пока зажигать не научишься электроды не давали . Брешут наверное )
А еще твой ссва адекватно работает только от сети 230-240В .
При меньшей напруге он будет все что угодно , но только не варить
С сетью все в порядке. Да и с рутиловыми электродами все гуд.Цитата:
Сообщение от Qwazar
А может быть проблема в кабеле массы ? Клемма имеет неудачную конструкцию и в той точке, в которой к ней крепится кабель, заметно греется. Похоже, дело именно в этом ...
Рутиловые проще зажигаются и менее требовательны к длине дуги.Цитата:
Сообщение от kovigor
А перепаковать кабель по нормальному - какие проблеммммы???
Я всегда перепаковываю с обжимкой, потому как все заводские никудышние.
Перепакую и сообщу результат, может, даже сегодня. Я просто необходимую для этого медную пластинку дома забыл ...
Переделал. Не помогло. Электрод часто залипает при попытке зажечь дугу.
Если вместо стальной детали взять кусок графита от троллейбуса, то на нем дуга отлично зажигается и горит очень устойчиво.
Еще опыт: я попробовал зажать стальную деталь не прямо зажимом, а подложив под его губки по кусочку графита. Но это не помогло, совершенно ...
Уони поджигаются чирканьем как спичкой , потом задача удержать зазор чтоб он разгорелся .
И еще раз : ссва ....лучше здыхаться от динозавра разработки времен очаковских и покорений крыма и взять что-то приличное . Благо таких аппаратов у нас вдосталь
На форумах пишет народ, что с УОНИИ у SSVA все в порядке. Специально искал. И в документации на SSVA УОНИИ работать не возбраняется, вместо этого четко написано, что аппарат работает электродами с любым покрытием. Для интереса взял у приятеля Патон и попробовал им. Та же картина, один в один. Значит, дело не в аппарате, дело во мне. Хотя я это и так знаю, без всяких тестов ...
Вот, например, первый попавшийся видеоролик. варит человек УОНИИ, все в порядке:
https://www.youtube.com/watch?v=Jy-r4LrQLh0
P.S. Позвонил в техподдержку SSVA, они сказали, что все обязано работать, но для уверенного поджига дуги нужно выставить для тройки ток порядка 130А. Сегодня вечером попробую ...
уони . армия . мова , вiра .....че там дальше ?
и в самом деле . написано - же
Хорошо, не буду спорить, у вас гораздо больше опыта.
Тогда какой аппарат лучше взять для работы с УОНИ (3мм. - достаточно) ?
Учитесь на своём,всё получится. У меня было несколько разных абсолютно китайских аппаратов, и на всех я пробовал уони, везде всё работало и варило (а у некоторых на таких же аппаратах нет) :-). Научитесь,привыкните, и аппараты будете отличать только по удобству,комфорту (на собственный вкус), но ни как не по возможности работы с уони.
где-то тут я с тобой согласен . варить можно и даже днепром , свитязем и иже с ними . а также ездить на дрезине вместо скоростного комфортабельного экспресса , или на инвалидной коляске с мотором от иж-планета вместо авто пусть не со всеми , но все-таки благами цивилизации
но зачем пользоваться дисковым телефоном держа рядом ручку и листик бумаги если можно пользоваться современным аппаратом и т.д и т.п ..тем более что ссва давно себя изжил
на заре инверторостоения это был авторитет , а щас это каменный век .
есть более продвинутая техника , атом , энергия , патон ...... я уже молчу про фрониусы , кемпи , евм и лорхи
зачем ковыряться в этом дерьме ссва , если есть техника которая будет в помощ и работа с ней будет в удовольствие , а не сражение с ветряными мельницами ?
выкинуть его на свалку истории и взять современный аппарат
====================
вот адекватная техника работает с уони , и так работают все современные аппараты
Дело не в аппарате, похоже. Как тут выше кто-то сказал, УОНИ нужно зажигать чирканьем. Так вот, если удачно чиркнуть, все отлично зажигается и устойчиво горит. Что на 70А, что на 130. Постукиванием - не зажигается почти никогда. Так что дело, похоже, не в аппарате, а в отсутствии у меня навыка ...
Нет, дело не в упрямстве. Мне просто интересно разобраться. Очень возможно, что виноват аппарат, как вы и утверждаете. Но я прежде хочу сам поэкспериментировать, и только потом делать окончательный вывод ...
вот когда ты поваришь кемпи , лорх , тдм , твд ,евм , селма , атом , патон , энергия тощо , то тогда возможно это будут выводы .
а пока тебе просто скучно или проще говоря нехер делать .
ты задал вопросы , тебе ответили . но назло маме не одену шапку и отморожу уши
удачи
позвони этим мудакам еще раз и скажи что уони 3мм должны гореть на 80-85 А , а то и 75-80АЦитата:
Сообщение от kovigor
но их аппарату надо 130А для поджига ;)
хотел-бы я глянуть сварку уони 3 мм вертикала или потолка на 130А )))))))))
на 140А уже горит устойчиво 4мм во все положениях на нормальной технике )))))
лень искать ,дето было наше видео патона-мини и наплавка т590 4мм
сколько-же нужно будет ихнему аппарату если миник не пискнул при выкрученной ручке в его 140А
а на этих электродах пасовала многая техника
Ув. Qwazar !
Вы оказались правы.
Знакомый предоставил для опыта свой Патон ПСИ-160s. Так вот, на нем УОНИ 13/55 - тройки зажигаются в 100 раз лучше. Даже у меня все получается чуть ли не с первого раза.
Ток - 85А. Единственное, что я поменял в настройках, кроме этого тока - так это поставил наклон ВАХ в единичку, как рекомендует производитель (по умолчанию стоит 1.4).
Электроды не каленые, просто новые, из коробки, как и в опытах с SSVA. Я просто положил их на батарею на сутки.
И еще. Не знаю, насколько это важно, но для SSVA вольтметр показывает Uxx = 59.5В, а для Патона - где-то 70. Как вы думаете, может, дело именно в этом ?
Именно в этом ,чем выше напряжение хх тем легче поджигать и поддерживать дугу.Цитата:
Сообщение от kovigor
Да, не только зажигается, но и поддерживается дуга на ПАТОНе лучше, не в пример лучше. Короче, я был не прав ...
В теории чем выше напряжение холостого хода тем легче зажечь электрод. В случае топовых немецких аппаратов теория полностью совпадает с практикой.
Например у Fronius TP 150 напряжение х.х. 96В, у EWM Pico 162 - 105В. Тем не менее есть китайцы с напряжением х.х. порядка 60В которые нормально зажигают
электроды с основным покрытием.
Что характерно все производители сварочного оборудования и немецкие, и украинские, и китайские указывают напряжение холостого хода.
Только SSVA умнее всех напряжение холостого хода их аппаратов - военная тайна.
Имхо ссва задросселирован до такого состояния что мозги аппарата получают информацию с задержкой со всеми вытекающими . Это не только поджига касается .
И 10 лет воз и ныне там
Лектроды - лектроды.
Вот как народ варит, по взрослому.
https://www.youtube.com/watch?v=qJPE...ature=emb_logo
И шлакоотбойник у них соответствующий
:cool: