Полуавтоматы Элсва

[ELSVA]

Ув. Safonov
Я знаю о бытующем мнении о том, что в двухроликовых подающих механизмах у мотор-редукоров работающих с подающим роликом установленном консольно могу возникнуть проблемы в связи с износом втулки. И некоторые производители, особенно Украинские, разгружают подающий ролик. Такую разгрузку можно увидеть на Харьковских: Темпах, GET-ах, Тайфунах, кроме того есть еще мелкие производители любящих эту схему.
Честно говоря и я когда то хотел производить подающие механизмы и один из вариантов исполнения был с разгрузкой.



Но есть много но.
Я не хочу оспаривать достоверность этого мнения. Хотя наблюдая за десятком полуавтоматов Энергии-Сварки которые имеют подающий механизм без разгрузки ролика и жигулевский мотор редуктор с дворников я только на одном аппарате (10-ти летний ПДГ-204) видел раздолбаный мотор редуктор, а 4-6 летние аппараты такой проблемы не имеют (аппараты используются на крупных СТО).
Но если принять, что проблема существует давайте разберемся в ее причине.
Так как двух роликовые подающие механизмы без разгрузки подающего ролика получили очень большое распространение в мире (в подавляющем большинстве полуавтаматах в мире стоят именно такие) в том числе в полупрофессиональных и профессиональных. И каких то проблем с надежностью полупрофессиональных и профессиональных аппаратов с такими подающими не наблюдается (Из отечественных Селма ПДГ-251, Селма ПДГ-252, SSVA 180Р, SSVA PU и многие другие ).
Вот картинки двух роликовых подающих механизмов от двух специализированных европейских производителей.



Как мы видим один з них имеет мотор редуктор подобный жигулевскому мотор редуктору. Интересно да? (он европейского производства, имеет выходной вал со шпонкой)
Из вышесказанного я делаю вывод, что проблемы с втулками мотор редукторов, двух роликовых механизмов возникают из-за низкого качества мотор редукторов (чаще всего низкокачественных подделок жигулевского мотора редуктора), а так-же из-за перезатяжки прижимного механизма.
Я Вас хочу уверить, что низкокачественных мотор-редукторов я не собираюсь ставить. Да и механизм прижима у нас довольно удобен, что будет способствовать эксплуатации подающего механизма без перезатяжки.

[ty_70]

Ув. Safonov
Хотя наблюдая за десятком полуавтоматов Энергии-Сварки которые имеют подающий механизм без разгрузки ролика и жигулевский мотор редуктор с дворников я только на одном аппарате (10-ти летний ПДГ-204) видел раздолбаный мотор редуктор, а 4-6 летние аппараты такой проблемы не имеют (аппараты используются на крупных СТО).

жигулевские моторедукторы далеко не все одинаково хороши. с ранних моделей маломощные с нестабильными оборотами под нагрузкой. те что помощьнее довольно тугие при разгоне. ну и качество. даже у новых осевой люфт такой, что добиться оптимальной подачи проволоки, с необходимым проскальзыванием при возникновении препятствия, ну очень тяжело и даже невозможно. а тем более с одним роликом. зачастую на новых машинах они за 2-3 года выходят со строя.
пробовал применять и движки от стеклоподъемников. тоже слабенькие.
другое дело б/у от иномарок. мощные, резвые, обеспечивают быструю подачу с первых оборотов. по 10 лет работают на полуавтоматах, снятые с машин 80-х годов выпуска. им нужен мощный источник питания, так как рабочий ток около 5 ампер. но цена на разборах не адекватная, от 150 до 400 гривен. дешевле такой же новый купить от корейца.
готовая китайская пластмассовая подавалка на барабане стоит 160-180 гривен.