Выбор полупрофессионального инвертора

[лысый]

AbasovRA, да просто у многих ну оч. популярна вера в чудо, что якобы если сильно поискать и постараться, то таки можно купить нечто исключительное за шапку сухарей (в вашем случае 280А за 1900 гривен - это даже не полшапки, так шта это ваще редкая удача). И основной вдохновитель и движытель этой веры как раз "ОНА РОДИМАЯ", это да. А когда кто-то пытается обратить внимание на э-э.. некоторые несуразицы, то потерпевшый конешно воспринимает это как "обсиралово". Оно и понятно, ведь иначе ему нада усомниться в своей вере, а этож тяжкий грех, это никак низя...

[svarschik]

AbasovRA, единственный надежный способ - это взять стандартный шунт, прикрутить к нему стандартный амперметр (вольтметр со шкалой в амперах), подключить ваш инвертор через шунт на стандартный балласт и включить - всё будет видно.

при желании можем бесплатно предоставить уже готовую такую площадку (шунт 300А, балласт 315А) для испытаний - и тогда все скептики будут посрамлены.

обещаем честное видео (хоть в вашем присутствии). мы находимся в Запорожье, доставку инвертора к нам и обратно можем оплатить мы. у вас есть реальный шанс документально доказать всем обидчикам их неправоту.

[Veha]

Я понял в чём дело, во всём виновата
ОНА РОДИМАЯ


Отсюда и столько обсиралова

Никакого обсиралово, давай по порядку.
Написано, что ток до 280А, мощность 5.6кВт при КПД 85%. А теперь посчитаем: при токе 280А сварочное напряжение должно быть 31.2В ( U=20+0.04xI ), мощность на выходе будет 8.74кВт, а учитывая КПД устройства, потребление аппарата из сети будет в районе 10кВт (!). Подойдем с другой стороны. При общем потреблении 5.6кВт и КПД 85% на нагрузке аппарат сможет обеспечить мощность всего лишь около 4.7кВт, что с натяжкой соответствует максимальному току 180А ( 180А х 27.2В = 4.9кВт). Они действительно рекомендуют использовать электроды до 4мм, скорее всего, они 180 поменяли на 280 для лучшего впихивания не очень разбирающимся потребителям. Ну, ПН 35% на 280А вполне возможно, если при этом выходное напряжение в действительности было не 31.2В, а 17В.
Вывод: производитель дает брехливые данные, а значит совершенно не внушает доверия. Зачем просить о помощи, если советы в итоге до одного места?

[лысый]

Veha, вообще даже казалось бы с таким ясным и понятным параметром, как потребляемая мощность, доблестные минетжеры тоже умудряюца навести тень на плетень. Вообще-то потребляемая мощность может быть:
максимальная - это просто на максимальном токе;
средняя - это или на наибольшем токе, при котором ПН=100%, или на токе побольше, но с учётом ПН.
Но часто просто пишут "потребляемая мощность", не уточняя, какая именно.
Также частенько встречается потребляема мощность в кВА - это просто сивый бред, ибо в кВА бывает только полная мощность, а не потребляемая.
Вообще наличие в ТХ подобных несуразиц в первую очередь говорит о том, что писали это технические бестолочи, а это уже строго определённо характеризует производителя.
В данном же случае да, афтары-сочинители с мощностью явно заврались, ибо максимальная получается гораздо больше указанной, а средняя должна быть гораздо меньше из-за ПН=35%.

[Veha]

Да, и почему-то не могу в инете такой найти.

[ВДИ]

...чудо, что якобы если сильно поискать и постараться, то таки можно купить нечто исключительное за шапку сухарей (в вашем случае 280А за 1900 гривен - это даже не полшапки, так шта это ваще редкая удача).

Держите меня семеро
Покуда китайци на своей технике будут дописываь лишние нолики, наши торгаши будут это дело впихивать всем "жаждущим шары", или, просто наивным покупателям. За такие деньги можно купить не полупрофессиональную технику, а полубытовую. Невозможно купить ведро красной икры за "шапку сухарей".

[ПАТОН]

Мы его проверяли на нашем заводе только под именем "ИСКРА-280 Профи" в синем корпусе. Естественно это китаец. Но достаточно достойный. Выдает честные 182А, верно, варить пятеркой можно, но этот ток соответствует лишь крайне-нижнему порогу пятерки. "ПН" прям на корпусе большими буквами был заявлен 80%. Проверяли! Естественно это была брехня, но тем не менее очень даже неплохо - 55%. Напряжение питания приятно удивил - на 155В выдавал 120А. Никаких функций дополнительных не было.
Вранья в нем было больше чем предостаточно, но если отбросить эти сентиментальности, то аппарат оставил сильное впечатление. Достойный аппарат за маленькие деньги. Остается только вопрос надежности. Погонять не дали продавцы, у них руки тряслись, боялись чтобы он не сломался прям на испытательном стенде (Пояснение: к нам многие обращаются фирмы продавцы, для предпродажной проверки).

[ПАТОН]

За месяц до этого проверяли "ИСКРА-250 Профи". Это был на самом деле 170А аппарат. Думаю что "ИСКРА-200 Профи" это 150А. Больше всего поразила брехня в том что многие китайцы указывают хоть максимальные/пиковые токи, как номинальные. Но в этом случае, не при каких условиях, ток в "ИСКРА-280 Профи" не перевалил даже отметки 210А.

[Veha]

Мы его проверяли на нашем заводе только под именем "ИСКРА-280 Профи" в синем корпусе. Естественно это китаец. Но достаточно достойный. Выдает честные 182А, верно, варить пятеркой можно, но этот ток соответствует лишь крайне-нижнему порогу пятерки.

Вот вам и пожалуйста, ПАТОН практически подтвердил то, что я теоретически прикинул в 43-м посте. ПН Патоновцы наверняка измеряли на 180А, а не как заявили производители.

Погонять не дали продавцы, у них руки тряслись, боялись чтобы он не сломался прям на испытательном стенде (Пояснение: к нам многие обращаются фирмы продавцы, для предпродажной проверки).

А можно с этого момента подробнее? Наверняка вас просили проверить не только Китайские аппараты. Было бы интересно узнать какие и результаты, если конечно не секрет или если не просили молчать.

[лысый]

А можно с этого момента подробнее?

Ну, ожидаемо, что просьбы протестировать аппараты, которые собираются барыжыть или уже, сопровождаются также и просьбами особо не разглашать результаты.