+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 14

Тема: Abicor Binzel Abimig (Combi) vs EVO PRO

  1. #1
    Зарегистрированный
    Регистрация
    12.09.2017
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    36
    Сказал(а) спасибо
    2
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    Abicor Binzel Abimig (Combi) vs EVO PRO

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: abicor-binzel-abimig-at-305-lw-kz-2.jpg
Просмотров: 65
Размер:	16.8 Кб
ID:	12390
    Abicor Binzel Abimig A T 305
    290А/260 А (mix) ПВ: 60 %
    Проволока Ø: 0,8 – 1,2 mm
    Артикули:
    3 m: 018.D960.1
    4 m: 018.D961.1
    5 m: 018.D962.1

    Abicor Binzel Abimig A T 355
    340А/320 А (mix) ПВ: 60 %
    Проволока Ø: 1,0 – 1,6 mm
    Артикули:
    3 m: 014.H390.1
    4 m: 014.H391.1
    5 m: 014.H392.1
    PRO_M277_EN_MIG_MAG_WEB.pdf


    Abicor Binzel Abimig Combi все теж саме, як вище, але з 2-х комплектів:
    1. тримач гусака, шланг без спіралі
    2. гусак, спіраль гусака, 2 наконечника, сопло, вставка під наконечник
    тобто "гусак" можна вибрати інший
    PRO_M292_RU_Combi-Schweissbrennersystem_web-1.pdf

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: Abicor_Binzel_MB_EVO_PRO.jpg
Просмотров: 72
Размер:	52.1 Кб
ID:	12391
    MB EVO PRO 26
    270А/240 А (mix) ПВ: 60 %
    Проволока Ø: 0,8 – 1,2 mm
    Артикули:
    3 m: 018.0211.1
    4 m: 018.0212.1
    5 m: 018.0213.1
    PRO_M307_GB_MB_EVO_PRO_WEB.pdf


    Хочу з'ясувати, хтось працює з Abimig, чи варто переплачувати за поворотний гусак?
    Також подивився на витратні матеріали:
    сопло на 18 мм 145.D021 не менш ніж у 2 рази дорожче ніж на 16 мм 145.0085 (Evo Pro)
    вставка під наконечник M8 014.D745.5 дорожче в 2,5 раза = M8 142.0082 + кераміка 142.0007
    сопла однакові

  2. #2
    Зарегистрированный
    Регистрация
    10.06.2018
    Адрес
    Тернопіль
    Сообщений
    361
    Сказал(а) спасибо
    42
    Поблагодарили 117 раз(а) в 96 сообщениях
    Хочу з'ясувати, хтось працює з Abimig, чи варто переплачувати за поворотний гусак?
    Мабуть таки не варто. Хіба плануються постійні роботи в тяжко доступних місцях зі зварюванням у різних просторових положеннях. Перше, що ломиться у цих пальниках — гайка, яка притягує гусак, а купити її проблематично. До речі, серія ЕВО — застаріла, на її зміну прийшли пальники серії ГРІП
    сопло на 18 мм 145.D021 не менш ніж у 2 рази дорожче ніж на 16 мм 145.0085 (Evo Pro)
    Це сопло — різьбове і зовсім не практичне. Зустрічав лише в комплектації ССВА. Ізолятор в них карболітовий і часто тріскає при попаданні бризг в середину газового сопла. Краще вибирати пальник з цанговою посадкою на гусак. До них багато і дешевих комплектуючих, в тому числі і китайських. Тільки треба врахувати, що 24-ті пальники відрізняються від 26-х та 36 - і 501-го різьбою струмового наконечника (м6) та керамічним розсіювачем газу, 26 і 36 та 501 -й мають різьбу наконечника М8 але відмінні від 24-го розсіювачі газу і відповідно з 501-м (водянка) і різні по величині газові сопла.
    Потужний по характеристикам пальник — не панацея гарних швів. Багато чого залежить від апарата.... ну і розхід газу на потужному пальнику треба виставляти більший

  3. Максимальные скидки на сварочные аппараты Патон для участников форума!
    Всем участникам, и посетителям форума дополнительная скидка на сварочные аппараты Патон.
    Для получение скидки позвоните по одному из номеров и скажите что вы с форума.
    (093) 339-36-83, (099) 406-30-49

  4. #3
    Зарегистрированный
    Регистрация
    01.10.2017
    Адрес
    Днепр
    Сообщений
    2,052
    Сказал(а) спасибо
    260
    Поблагодарили 811 раз(а) в 632 сообщениях
    чи варто переплачувати за поворотний гусак? Ответьте себе на вопрос об эффективности его использования и всё станет понятно - нужно это или нет. Это типа - стоит ли покупать сварочник для того что бы сварить табуретку.

  5. #4
    Зарегистрированный
    Регистрация
    12.09.2017
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    36
    Сказал(а) спасибо
    2
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
    Цитата Сообщение от Oscuro Посмотреть сообщение
    Мабуть таки не варто. Хіба плануються постійні роботи в тяжко доступних місцях зі зварюванням у різних просторових положеннях. Перше, що ломиться у цих пальниках — гайка, яка притягує гусак, а купити її проблематично. До речі, серія ЕВО — застаріла, на її зміну прийшли пальники серії ГРІП

    Це сопло — різьбове і зовсім не практичне. Зустрічав лише в комплектації ССВА. Ізолятор в них карболітовий і часто тріскає при попаданні бризг в середину газового сопла. Краще вибирати пальник з цанговою посадкою на гусак. До них багато і дешевих комплектуючих, в тому числі і китайських. Тільки треба врахувати, що 24-ті пальники відрізняються від 26-х та 36 - і 501-го різьбою струмового наконечника (м6) та керамічним розсіювачем газу, 26 і 36 та 501 -й мають різьбу наконечника М8 але відмінні від 24-го розсіювачі газу і відповідно з 501-м (водянка) і різні по величині газові сопла.
    Потужний по характеристикам пальник — не панацея гарних швів. Багато чого залежить від апарата.... ну і розхід газу на потужному пальнику треба виставляти більший
    тобто новіша це MB GRIP 26 KD чи RF GRIP 26 KD ?

  6. #5
    Зарегистрированный
    Регистрация
    12.09.2017
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    36
    Сказал(а) спасибо
    2
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
    Цитата Сообщение от Николаевич Посмотреть сообщение
    чи варто переплачувати за поворотний гусак? Ответьте себе на вопрос об эффективности его использования и всё станет понятно - нужно это или нет. Это типа - стоит ли покупать сварочник для того что бы сварить табуретку.
    я стосовно вкладання грошей, бо витратні матеріали в 2 раза дорожче
    чи ви можете сказати, що за рахунок цього вона в 2 раза краще "варить" ?
    але ж поворотний гусак - це зручно...

  7. #6
    Зарегистрированный
    Регистрация
    12.09.2017
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    36
    Сказал(а) спасибо
    2
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
    Тільки треба врахувати, що 24-ті пальники відрізняються від 26-х та 36 - і 501-го різьбою струмового наконечника (м6) та керамічним розсіювачем газу, 26 і 36 та 501 -й мають різьбу наконечника М8 але відмінні від 24-го розсіювачі газу і відповідно з 501-м (водянка) і різні по величині газові сопла.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: MB_GRIP.jpg
Просмотров: 69
Размер:	91.7 Кб
ID:	12394
    по таблиці використовуються M6 та M8
    з заводу згідно таблиці йде сопло Ø 16 145.0085, E-Cu 140.0242 1мм, вставка під наконечник M6 142.0007, та газорозподілювач 018.0116.10, тобто все теж, що в MB EVO PRO 26
    Последний раз редактировалось Odyssey; 22.07.2022 в 17:16.

  8. #7
    Зарегистрированный
    Регистрация
    01.10.2017
    Адрес
    Днепр
    Сообщений
    2,052
    Сказал(а) спасибо
    260
    Поблагодарили 811 раз(а) в 632 сообщениях
    Я не сварщик, я их ремонтирую. Если есть прибор или какое то устройство, которое ускоряет ремонт и обеспечивает соответственно качество ремонта - я этот прибор или делаю или покупаю если таковой продаётся. Самое элементарное - жало в паяльник с соответствующей конфигурацией обеспечивает эффективность демонтажа компонентов и при этом не портится печатная плата. Нужно - да нужно. Это как пример. Если горелка с поворотным гусаком обеспечивает удобство в работе и при этом вы сможете выполнить Больше работы по сварке, то наверное это нужно, так как вы сможете Больше заработать. Повторюсь на примере табуретки - табуретку можно сварить и не используя поворотный гусак. Считаем экономику и принимаем решение. Ещё пример - если нужно много раскраивать листового металла, то лучше это делать не "болгаркой", а плазморезом. Как то так.

  9. #8
    Зарегистрированный
    Регистрация
    12.09.2017
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    36
    Сказал(а) спасибо
    2
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
    Цитата Сообщение от Николаевич Посмотреть сообщение
    Я не сварщик, я их ремонтирую. Если есть прибор или какое то устройство, которое ускоряет ремонт и обеспечивает соответственно качество ремонта - я этот прибор или делаю или покупаю если таковой продаётся. Самое элементарное - жало в паяльник с соответствующей конфигурацией обеспечивает эффективность демонтажа компонентов и при этом не портится печатная плата. Нужно - да нужно. Это как пример. Если горелка с поворотным гусаком обеспечивает удобство в работе и при этом вы сможете выполнить Больше работы по сварке, то наверное это нужно, так как вы сможете Больше заработать. Повторюсь на примере табуретки - табуретку можно сварить и не используя поворотный гусак. Считаем экономику и принимаем решение. Ещё пример - если нужно много раскраивать листового металла, то лучше это делать не "болгаркой", а плазморезом. Как то так.
    та я ж не проти, але поворотний гусак це гарна допа (для мене), а не основна.

  10. Специальное предложение для участников форума - скидка на оборудование Джасик! Для того, чтобы получить скидку звони по номеру: (097) 591-29-90 и скажи кодовое слово: "сварочный форум".

  11. #9
    Зарегистрированный
    Регистрация
    10.06.2018
    Адрес
    Тернопіль
    Сообщений
    361
    Сказал(а) спасибо
    42
    Поблагодарили 117 раз(а) в 96 сообщениях
    тобто новіша це MB GRIP 26 KD чи RF GRIP 26 KD ?
    Я вам вже говорив, що серія ГРІП новіша за серію ЕВО, яка вже здається знята з виробництва. ГРІП легші від ЕВО і мають кращу ергономіку завдяки рухомому закінченню заднього торця пальника, ч-з який виходить шлангпакет.
    по таблиці використовуються M6 та M8
    з заводу згідно таблиці йде сопло Ø 16 145.0085, E-Cu 140.0242 1мм, вставка під наконечник M6 142.0007, та газорозподілювач 018.0116.10, тобто все теж, що в MB EVO PRO 26
    Я не розумію що саме ви хочете донести. Я маю як електронну версію каталога Абікора, так і друкований каталог. В додачу до всього маю в наявності всі вище згадувані мною пальники, якими працюю.
    Ви не звернули увагу на довжину струмопровідних наконечників. У М6 вони коротші, а у М8 — довші. Тому й газові сопла на пальниках мають різну довжину, навіть при однаковому посадочному розмірі гусака. Вихідні отвори також частково можуть відрізнятись під різні задачі зварювальних робіт.

  12. #10
    Зарегистрированный
    Регистрация
    12.09.2017
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    36
    Сказал(а) спасибо
    2
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
    Цитата Сообщение от Oscuro Посмотреть сообщение
    Я вам вже говорив, що серія ГРІП новіша за серію ЕВО, яка вже здається знята з виробництва. ГРІП легші від ЕВО і мають кращу ергономіку завдяки рухомому закінченню заднього торця пальника, ч-з який виходить шлангпакет.
    в EVO та EVO PRO теж рухомий шланг на торці від перелому
    якщо ви маєте їх, зробіть будь ласка фото, може я чогось не зрозумів

    Цитата Сообщение от Oscuro Посмотреть сообщение
    Я не розумію що саме ви хочете донести. Я маю як електронну версію каталога Абікора, так і друкований каталог. В додачу до всього маю в наявності всі вище згадувані мною пальники, якими працюю.
    Ви не звернули увагу на довжину струмопровідних наконечників. У М6 вони коротші, а у М8 — довші. Тому й газові сопла на пальниках мають різну довжину, навіть при однаковому посадочному розмірі гусака. Вихідні отвори також частково можуть відрізнятись під різні задачі зварювальних робіт.
    я звернув на це увагу, бо ви категорично написали, що вони йдуть тільки з M8, хоча по каталогу і з M6
    Последний раз редактировалось Odyssey; 23.07.2022 в 15:06.

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения