Я впринципі не стверджував що саме цей варіант буде однозначно правильним, у мене тут просто план... я поїхав поміняв і все. Я знав що можливо доведеться міняти усе назад. принаймі тепер я поставлю туди нормальний трансформатор з міді і на цьому буду завершувати. Спасибі усім хто вчасно дав корисні поради. Впринципі якби у мене не було плану замінити цей трансформатор при вихідній напрузі в 62 вольти я б його міняти не став, але тепер я точно знаю що буде якщо це зробити. зараз там є лише іскра з форсованими пробоями на довгу дугу так як дуга при 35 вольтах стала дуже короткою, для апарата це не кінець ну просто варити стало не реально поки що. Цей експеремент це не трагедія в моєму розумінні просто ще один викинутий трансформатор. Всеодно я бачу сенс в тому щоб його повністю перемотати, не так принципово важливо 13:4 чи 14:4, просто щоб він був з міді. Але хто захоче цим усім займатися на іншому апараті я б радив впершу чергу домотувати вторинну обмотку до того що там вже є, це впринципі був один з варіантів, ну в моєму випадку довелося піти обхідним шляхом, за то я тепер знаю що в моєму апараті не функціонує регулятор максимальної вихідної потужності. Це не дефект виробництва просто він так зроблений на 0,5 ком.Сообщение от Andruha
Всё правильно вышло,прорыв!Стоял транс с правильным для полумоста коэффициентом трансформации, был заменён на транс для моста, где соотношение обмоток отличается вдвое (как и напряжение в этих схемах 150 и 300в), ну и соответственно вдвое упало напряжение. Главное что транс с соотношением как на первой попавшейся схеме, и не важно что она не соответствует реальному аппарату, главное свой особый путь!
Поки я не можу сказати що апарат супер чи таким однозначно стане, але я думаю що до нормальних робочих кондицій його довести можна. і я вже не далеко від цього. Змотаю нормальний трансформатор і буду усе ще раз перевіряти. Поки що у мене так.
Взагалі як видно по фото я трансформатор не випаював тому що такі елементи звичайним паяльником не випаюються і відповідно повторювати цей шлях я не рекомендую, тим більше великого сенсу в цьому можливо і не було з тими потужностями які є в цьому апараті в цілому. Буду я туди ставити цей регулювальний резистор на 1 ком чи ні я поки що не знаю. Треба остаочно з трансформатором розібратися і є відчуття того що подальші модернізації цього апарату в моїх умовах втрачають сенс, нехай буде чесних 130 ампер і не хочу я там нічого крутити більше. Мережа слаба в мене буду 13:4 як у китайців було крутити, тим більше уже є підтверження що ця схема саме на такі цифри розрахована. Якби у мене мережа хороша була, я б точно 1-3 витки на первинну обмотку докинув би, а так ну що з того що у мене буде цих 65вольт на виході це не поганий показник впринципі і при товщих шинах намотки додаткової потужності в системі від додаткового витка вже може і не бути.
Помітив що з новим трансформатором 22:4 мережа взагалі не просідала, по тому як лампочка світила не було помітно роботу апарату. Але це звісно не було великих навантажень дугою.
Рекомедации профессионалов по выбору сварочного оборудования на Сварочном Форуме Украины №1 https://weld.in.ua
Ответить с цитированием
